Слушания по иску "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" о признании незаконным постановления ФАС пройдут 24 декабря
Арбитражный суд Нижегородской области назначил на 24 декабря основные слушания по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" о признании незаконным постановления Федеральной антимонопрольной службы (ФАС) от 5 ноября с.г. по делу об административном правонарушении и признании недействительным решения и предписания ФАС РФ от 10 сентября с.г. Об этом говорится в определении суда. Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ОАО "ЛУКОЙЛ", ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка", ООО Пермнефтеоргсинтез" и ООО "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка", передает РБК.
Как ранее сообщалось, ФАС 5 ноября оштрафовала НК "ЛУКОЙЛ" на 6,545 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке нефтепродуктов. В ФАС пояснили, что речь идет об изъятии из обращения товара, что привело к росту цен в оптовом сегменте рынков нефтепродуктов. Кроме того, ЛУКОЙЛ обвиняется в создании дискриминационных условий при реализации нефтепродуктов отдельным контрагентам, что привело к ограничению конкуренции и ущемлению интересов других лиц. По данным ФАС, нарушения были допущены на оптовых ранках автомобильных бензинов, дизтоплива и авиационного керосина в первой половине с.г. Кроме того, утверждается, что нефтяная компания препятствовала проведению антимонопольного расследования, что выразилось в непредоставлении информации или предоставлении ее в ненадлежащем виде. По этим фактам ФАС возбудила 15 административных дел.
Как ранее сообщалось, ФАС 5 ноября оштрафовала НК "ЛУКОЙЛ" на 6,545 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке нефтепродуктов. В ФАС пояснили, что речь идет об изъятии из обращения товара, что привело к росту цен в оптовом сегменте рынков нефтепродуктов. Кроме того, ЛУКОЙЛ обвиняется в создании дискриминационных условий при реализации нефтепродуктов отдельным контрагентам, что привело к ограничению конкуренции и ущемлению интересов других лиц. По данным ФАС, нарушения были допущены на оптовых ранках автомобильных бензинов, дизтоплива и авиационного керосина в первой половине с.г. Кроме того, утверждается, что нефтяная компания препятствовала проведению антимонопольного расследования, что выразилось в непредоставлении информации или предоставлении ее в ненадлежащем виде. По этим фактам ФАС возбудила 15 административных дел.