Аналитики: Налог на доход нефтяников лучше ввести для новых проектов
Минфин РФ готовит предложения по переходу от НДПИ к налогу на доходы нефтяных компаний, сообщил на брифинге в Кремле 12 ноября помощник президента РФ Аркадий Дворкович, передает "Интерфакс".
Аналитики, опрошенные ИА "РосФинКом" сегодня, 13 ноября, считают идею замены НДПИ на налог на сверхприбыль нефтяников прогрессивной. Другой вопрос, как она будет реализована, отметил аналитик ИФК "Солид" Денис Борисов. По его словам, нужно дождаться ставок, по которым планируется взимать налог на дополнительный доход, а также насколько будет снижен или вообще отменен НДПИ. "Основная идея заключается в том, чтобы, во-первых, отвязать налог от изменения цен на внешних рынках, потому что НДПИ платят не только экспортеры, но и те, кто продает нефть на внутреннем рынке, - отметил он. - Во-вторых, чтобы облагать не какие-то гипотетические величины, поскольку себестоимость у разных компаний разная. Некоторые из них обладают месторождениями с достаточно сложными геологическими условиями, поэтому такая уравниловка, которая действует сейчас, действительно вызывает много вопросов".
Чтобы понять насколько вырастут или сократятся поступления в бюджет от перехода к налогу на добавленный доход, также нужно дождаться объявления его ставок, заметил Борисов, напомнив, что НДПИ в настоящее время является вторым по величине налоговым платежом нефтяных компаний после экспортной пошлины.
По мнению аналитика ИК "Велес Капитал" Дмитрия Лютягина, опасность для бюджета при замене НДПИ налогом на сверхприбыль заключается в том, что момент выхода на окупаемость проекта может быть искусственно отодвинут дальше, чем предполагается в правительстве. "Налог на доход имеет низкую базу, когда компания вкладывает средства в новый объект недропользования, и более высокую ставку, чем тот же НДПИ, когда этот проект выходит на окупаемость, - пояснил он. - Поэтому есть опасения, что компании будут завышать стоимость работ и тем самым оттягивать срок окупаемости и соответственно большего объема налоговых поступлений в бюджет. Хотя в целом для нефтяников этот налог более интересен, чем НДПИ, потому что первые деньги всегда более ценны".
Лютягин напомнил, что идея введения налога на доход возникла в начале 2000г., но тогда из-за сложности администрирования его не смогли ввести. "На мой взгляд, было бы разумнее оставить НДПИ со всеми льготами на текущих месторождениях нефтяных компаний, а налог на сверхприбыль ввести в новых труднодоступных регионах или для новых объектов, которые будут вводиться в будущем", - отметил он, как передает РосФинКом.
Аналитики, опрошенные ИА "РосФинКом" сегодня, 13 ноября, считают идею замены НДПИ на налог на сверхприбыль нефтяников прогрессивной. Другой вопрос, как она будет реализована, отметил аналитик ИФК "Солид" Денис Борисов. По его словам, нужно дождаться ставок, по которым планируется взимать налог на дополнительный доход, а также насколько будет снижен или вообще отменен НДПИ. "Основная идея заключается в том, чтобы, во-первых, отвязать налог от изменения цен на внешних рынках, потому что НДПИ платят не только экспортеры, но и те, кто продает нефть на внутреннем рынке, - отметил он. - Во-вторых, чтобы облагать не какие-то гипотетические величины, поскольку себестоимость у разных компаний разная. Некоторые из них обладают месторождениями с достаточно сложными геологическими условиями, поэтому такая уравниловка, которая действует сейчас, действительно вызывает много вопросов".
Чтобы понять насколько вырастут или сократятся поступления в бюджет от перехода к налогу на добавленный доход, также нужно дождаться объявления его ставок, заметил Борисов, напомнив, что НДПИ в настоящее время является вторым по величине налоговым платежом нефтяных компаний после экспортной пошлины.
По мнению аналитика ИК "Велес Капитал" Дмитрия Лютягина, опасность для бюджета при замене НДПИ налогом на сверхприбыль заключается в том, что момент выхода на окупаемость проекта может быть искусственно отодвинут дальше, чем предполагается в правительстве. "Налог на доход имеет низкую базу, когда компания вкладывает средства в новый объект недропользования, и более высокую ставку, чем тот же НДПИ, когда этот проект выходит на окупаемость, - пояснил он. - Поэтому есть опасения, что компании будут завышать стоимость работ и тем самым оттягивать срок окупаемости и соответственно большего объема налоговых поступлений в бюджет. Хотя в целом для нефтяников этот налог более интересен, чем НДПИ, потому что первые деньги всегда более ценны".
Лютягин напомнил, что идея введения налога на доход возникла в начале 2000г., но тогда из-за сложности администрирования его не смогли ввести. "На мой взгляд, было бы разумнее оставить НДПИ со всеми льготами на текущих месторождениях нефтяных компаний, а налог на сверхприбыль ввести в новых труднодоступных регионах или для новых объектов, которые будут вводиться в будущем", - отметил он, как передает РосФинКом.