"РусГидро": Страховать риски аварий на ГЭС с лимитами в миллиарды долларов бессмысленно
Страховать риски аварий на ГЭС с лимитами в миллиарды долларов бессмысленно, считает начальник Департамента корпоративных финансов ОАО "РусГидро" Сергей Теребулин, передает РИА "Новости".
После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, которая в 2009 году застрахована в компании "РОСНО", с лимитом в 200 миллионов долларов на один страховой случай, некоторые страховщики заявили о недостаточном страховом покрытии. Так, например, глава крупнейшей в России страховой компании "Ингосстрах" Александр Григорьев заявил, что страховых выплат хватит лишь на ремонт или замену одного разрушенного гидроагрегата, когда речь идет о 10 агрегатах. В настоящее время в Госдуме обсуждается законопроект о страховании ответственности владельцев особо опасных объектов. К законопроекту вернулись только после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
"Страховать риски аварий и имущество с лимитами в миллиарды долларов бессмысленно", - сказал на встрече с журналистами во вторник Теребулин.
По его словам, законопроект о страховании опасных объектов должен предполагать вариативность, чтобы совет директоров компаний-владельцев объектов решал, страховать риски аварии или нет.
Он также добавил, что законопроект в том виде, в котором сейчас обсуждается (обсуждается с 2003 года и прошел первое чтение в 2005 году), не работал бы при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Законопроект должен обсуждаться и с представителями промышленности, добавил Теребулин.
После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, которая в 2009 году застрахована в компании "РОСНО", с лимитом в 200 миллионов долларов на один страховой случай, некоторые страховщики заявили о недостаточном страховом покрытии. Так, например, глава крупнейшей в России страховой компании "Ингосстрах" Александр Григорьев заявил, что страховых выплат хватит лишь на ремонт или замену одного разрушенного гидроагрегата, когда речь идет о 10 агрегатах. В настоящее время в Госдуме обсуждается законопроект о страховании ответственности владельцев особо опасных объектов. К законопроекту вернулись только после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
"Страховать риски аварий и имущество с лимитами в миллиарды долларов бессмысленно", - сказал на встрече с журналистами во вторник Теребулин.
По его словам, законопроект о страховании опасных объектов должен предполагать вариативность, чтобы совет директоров компаний-владельцев объектов решал, страховать риски аварии или нет.
Он также добавил, что законопроект в том виде, в котором сейчас обсуждается (обсуждается с 2003 года и прошел первое чтение в 2005 году), не работал бы при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Законопроект должен обсуждаться и с представителями промышленности, добавил Теребулин.