"Охота" ГАИ и приставов на должников признана антиконституционной
Курганская прокуратура создала прецендент, согласно которому практика остановки на трассе отрудниками ГИБДД и службы судебных приставов автомобилей лиц, подозреваемых в неуплате долгов по исполнительным листам, признана нарушающей конституцию РФ, что может стать "ориентиром" для надзорных органов остальных российских регионов.
Областная прокуратура провела проверку и определила, что подобные мероприятия при отсутствии нарушений законодательства в действиях граждан, управляющих транспортными средствами, противоречат требованиям ч.1 ст.27 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания, а также п.63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, в тексте которого в качестве оснований остановки транспортных средств не предусмотрено проведение совместных операций либо необходимость выполнения исполнительных действий. Таким образом, прокуратура указала, что ГИБДД надо выполнять свои непосредственные обязанности.
Решение Курганской прокуратуры может стать прецедентом и для других регионов, где сотрудники ГИБДД стали работать бок о бок с судебными приставами. Причем руководство этих организаций постоянно заявляет об эффективности подобных проверок, передает РБК. Например, в Подмосковье с конца июля судебные приставы стали на местах проверять задержанных водителей на предмет наличия непогашенных задолженностей по квартплате, алиментам, кредитам или милицейским штрафам. Утверждалось, что только в первый день работы в Мытищинском районе Московской области удалось задержать таким образом 200 должников.
Адвокаты и правозащитники указывали на незаконность подобных действий. Получалось, что приставы могут проверять документы у всех граждан, которые вызовут у них подозрения. А это является нарушением конституционных прав россиян.
Областная прокуратура провела проверку и определила, что подобные мероприятия при отсутствии нарушений законодательства в действиях граждан, управляющих транспортными средствами, противоречат требованиям ч.1 ст.27 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания, а также п.63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, в тексте которого в качестве оснований остановки транспортных средств не предусмотрено проведение совместных операций либо необходимость выполнения исполнительных действий. Таким образом, прокуратура указала, что ГИБДД надо выполнять свои непосредственные обязанности.
Решение Курганской прокуратуры может стать прецедентом и для других регионов, где сотрудники ГИБДД стали работать бок о бок с судебными приставами. Причем руководство этих организаций постоянно заявляет об эффективности подобных проверок, передает РБК. Например, в Подмосковье с конца июля судебные приставы стали на местах проверять задержанных водителей на предмет наличия непогашенных задолженностей по квартплате, алиментам, кредитам или милицейским штрафам. Утверждалось, что только в первый день работы в Мытищинском районе Московской области удалось задержать таким образом 200 должников.
Адвокаты и правозащитники указывали на незаконность подобных действий. Получалось, что приставы могут проверять документы у всех граждан, которые вызовут у них подозрения. А это является нарушением конституционных прав россиян.