Страховщик ответит за фирму своим имуществом
Арбитражный суд решил взыскать с учредителя страховой компании «Доверие» Виктора Рудницкого 27,7 млн рублей. Эксперты сомневаются, что должник располагает такими активами.
Решение Арбитражного суда СПб и Ленобласти о взыскании данной суммы было принято 14 августа, оно не было обжаловано. Сейчас служба судебных приставов начала исполнительное производство по данному делу. Это один из немногих случаев, когда учредитель обанкротившейся фирмы отвечает своим имуществом, и первый в страховой практике.
Виктор Рудницкий известен как учредитель и генеральный директор ЗАО «Доверие», которое ушло с рынка в 2005 году, – его руководство было недоступно для контактов, а офис прекратил работу. В 2006 году в «Доверии» было введено конкурсное управление, а в 2007 году был подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя юридического лица. Суд длился 2 года, так как ответчик на заседания не являлся.
Компания занималась ОСАГО, поэтому на большую часть суммы (около 90%) претендует Российский союз автостраховщиков, плативший за страховщика компенсационные выплаты. Остальные кредиторы – страхователи и городские коммунальные службы.
Помощник конкурсного управляющего ЗАО «Доверие» Александр Самойлов отметил, что до погашения задолженности Рудницкому могут ограничить выезд за границу, а также обязать его делать регулярные вычеты из доходов в пользу кредиторов.
Редакции «ДП» удалось связаться с Виктором Рудницким. На вопрос, располагает ли он данной суммой, он не стал отвечать. >Деловой Петербург Карчик Г.
Решение Арбитражного суда СПб и Ленобласти о взыскании данной суммы было принято 14 августа, оно не было обжаловано. Сейчас служба судебных приставов начала исполнительное производство по данному делу. Это один из немногих случаев, когда учредитель обанкротившейся фирмы отвечает своим имуществом, и первый в страховой практике.
Виктор Рудницкий известен как учредитель и генеральный директор ЗАО «Доверие», которое ушло с рынка в 2005 году, – его руководство было недоступно для контактов, а офис прекратил работу. В 2006 году в «Доверии» было введено конкурсное управление, а в 2007 году был подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя юридического лица. Суд длился 2 года, так как ответчик на заседания не являлся.
Компания занималась ОСАГО, поэтому на большую часть суммы (около 90%) претендует Российский союз автостраховщиков, плативший за страховщика компенсационные выплаты. Остальные кредиторы – страхователи и городские коммунальные службы.
Помощник конкурсного управляющего ЗАО «Доверие» Александр Самойлов отметил, что до погашения задолженности Рудницкому могут ограничить выезд за границу, а также обязать его делать регулярные вычеты из доходов в пользу кредиторов.
Редакции «ДП» удалось связаться с Виктором Рудницким. На вопрос, располагает ли он данной суммой, он не стал отвечать. >Деловой Петербург Карчик Г.
Ещё новости по теме:
07:00