Новая Lada Kalina оказалась не нужна даже салону
Покупая новый автомобиль Lada Kalina, житель Красноярска не предполагал, что в качестве своегобразного "бонуса" приобретает заодно целый воз неприятностей, главная из которых - некондиционность покупки, чья стоимость, несмотря на сравнительную бюджетность модели, составляет немалую для рядового россиянина сумму. "Отбить" деньги автолюбителю удалось лишь прибегнув к помощи служителей местной Фемиды.
Не успел владелец нового автомобиля, за который отдал 257 тыс. руб., поездить на нем, как в машине начали выявляться различные неисправности: Kalina не заводилась с первого раза, глохла при движении, возникали проблемы с коробкой передач, увеличился расход топлива. Мужчина обратился в салон с требованием разорвать договор купли-продажи, на что получил отказ. Тогда он обратился в суд.
После проведения экспертизы неисправности деталей, указанные в исковом заявлении, выявлены не были. Но при этом специалисты установили ряд других нарушений. В частности удельная тормозная сила не соответствовала ГОСТу, был превышен коэффициент неравномерности тормозных сил колес. Также в рулевой рейке отмечался стук, подтекало масло из КПП, не работал один из дверных стеклоподъемников, рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина. Эксперты признали автомобиль опасным для жизни водителя при дальнейшей эксплуатации? сообщает Сибирское информагентство.
Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с "Автомира" в пользу покупателя 257 тысяч рублей, обязав автосалон принять машину обратно. Кроме того, взыскал с фирмы штраф в доход местного бюджета в размере 128,5 тысяч рублей.
Автосалон попытался обжаловать решение суда, но Красноярский краевой суд оставил его без изменения.
Не успел владелец нового автомобиля, за который отдал 257 тыс. руб., поездить на нем, как в машине начали выявляться различные неисправности: Kalina не заводилась с первого раза, глохла при движении, возникали проблемы с коробкой передач, увеличился расход топлива. Мужчина обратился в салон с требованием разорвать договор купли-продажи, на что получил отказ. Тогда он обратился в суд.
После проведения экспертизы неисправности деталей, указанные в исковом заявлении, выявлены не были. Но при этом специалисты установили ряд других нарушений. В частности удельная тормозная сила не соответствовала ГОСТу, был превышен коэффициент неравномерности тормозных сил колес. Также в рулевой рейке отмечался стук, подтекало масло из КПП, не работал один из дверных стеклоподъемников, рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина. Эксперты признали автомобиль опасным для жизни водителя при дальнейшей эксплуатации? сообщает Сибирское информагентство.
Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с "Автомира" в пользу покупателя 257 тысяч рублей, обязав автосалон принять машину обратно. Кроме того, взыскал с фирмы штраф в доход местного бюджета в размере 128,5 тысяч рублей.
Автосалон попытался обжаловать решение суда, но Красноярский краевой суд оставил его без изменения.