"Газета": "Газпром", "Роснефть" и Сбербанк, по мнению граждан, самые привлекательные места работы
Все больше россиян мечтают работать в трех предприятиях, подконтрольных государству, — "Газпроме", "Роснефти" и Сбербанке. Таковы результаты свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в июне в 140 населенных пунктах 42 регионов.
Первое место среди компаний, где хотели бы работать граждане, уверенно занимает "Газпром". С ним хотела бы связать свою судьбу примерно треть трудоспособного населения (33% респондентов). Второе место — у "Роснефти" (23% опрошенных). Наконец, почти каждый пятый (19%) не прочь войти в число подчиненных Германа Грефа.
Социологи ВЦИОМа отмечают, что популярность трех упомянутых предприятий растет год от года. Например, в 2007 году трудоустройство в "Газпроме" казалось привлекательным для 25% россиян, на "Роснефть" положили глаз 14% трудящихся, желание поработать в Сбербанке выражали 15% опрошенных.
Показатели остальных крупных компаний скромнее. По 14% участников опроса нынешнего года выбрали РЖД и ЛУКОЙЛ, 9% — систему бывшего РАО "ЕЭС России".
В ВТБ, "Норильском никеле", "Аэрофлоте" хотели бы работать по 6% опрошенных. "Билайн" ("ВымпелКом"), "Росгосстрах" и АвтоВАЗ набрали по 4%, МТС — 3%.
В пресс-службе "Газпрома" корреспонденту "Газеты" отказались объяснить, чем работа в этой компании так хороша, что туда стремится каждый третий. В "Роснефти" среди основных причин назвали стабильную работу компании и обширную социальную программу для сотрудников. Не стоит забывать и о высоких зарплатах, добавляет управляющий директор компании KellyOCG Наталия Матусова.
Бывшие сотрудники "Газпрома" из числа "белых воротничков" утверждают, однако, что работа там не столь привлекательна, как принято считать. "Деньги не такие уж большие, а соцпакет важнее для людей предпенсионного возраста. Для молодого человека карьерный рост ограничен", — говорит один из них.
Глава рекрутингового портала Superjob.ru Алексей Захаров объясняет подобное недовольство тем, что работа на государство прельщает прежде всего граждан с невысокими доходами: среди тех, кто зарабатывает меньше 15 тыс. рублей в месяц, перейти в бюджетную структуру хотели бы почти две трети (65%). Но даже среди тех, чей доход превышает 45 тыс. рублей в месяц, работать на госслужбе хочет почти половина (46%). "Помимо основных мотивов (стабильности, хорошего соцпакета) важна, как ни странно, возможность получать дополнительные неучтенные доходы", — говорит эксперт.
Руководитель региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич добавляет, что россияне, по ее мнению, сверхрациональный народ.
Их выбор продиктован тем, что они убеждены в верховенстве простой формулы: государство — труба — перераспределение. "Стоит обратить внимание, что государственные компании ТЭКа по популярности у россиян обогнали банки. Желание работать в тройке объясняется тем, что люди уверены, что государство никогда не бросит эти компании", — считает Наталья Зубаревич.
Замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский считает, что в сознании россиян эти три государственные компании представляют "наше все" — нефть, газ, которые потом превращаются в деньги. "Это популярно объясняет, как граждане понимают устройство экономики и как они оценивают роль государства в ней. Близость к государству определяет минимальный риск. Все понимают, что государство своих не оставит. С точки зрения экономики это лишний раз доказывает, что наша модель ближе всего к госкапитализму", — считает Дмитрий Бадовский.
Почему россияне такие непредприимчивые?
Павел Кудюкин / заведующий отделом Центра финансовых исследований ГУ-ВШЭ, бывший замминистра труда Российской Федерации
Я бы все-таки не говорил о том, что россияне непредприимчивые или что они идут "на все готовенькое": люди просто имеют более или менее адекватное представление о том, где хорошо и устойчиво платят и у кого меньше риск разориться. Отсюда они и выбирают соответствующее желаемое место работы — ничего странного я в этом не вижу. Мало того, здесь россияне ничуть не отличаются от европейцев и очень слабо отличаются от американцев. Людей, которые хотели бы начать свое собственное дело, везде не очень много. Да, в Соединенных Штатах Америки — несколько больше, чем в Европе, так как там процент людей, склонных к предпринимательству, вообще несколько выше (что связано со спецификой развития американского общества). А в Европе ориентация на стабильность при оценке, какая работа является хорошей и желаемой, всегда стоит на одном из первых мест. То есть россияне ведут себя вполне экономически рационально, тогда как об их предприимчивости или непредприимчивости такое поведение, повторюсь, говорит довольно мало. Причем не забывайте, что в условиях кризиса ценность стабильности только повышается.
Татьяна Малева / директор Независимого института социальной политики
Ответ совершенно очевиден: потому что кризис показал, что все компании и корпорации, которые оказались под государственным патронажем, наиболее защищены от кризиса. Судите сами, сейчас все уже не так, как было в 90-е годы, когда стабильность уступала по своему весу в системе приоритетов стремлению к высоким заработкам. Тем более что сегодня можно совместить стабильность и неплохую заработную плату. Так что в результатах опроса я не вижу ничего удивительного. Точно так же можно было задать вопрос, хотели бы люди работать где-нибудь в администрации США. Проблема в другом: есть ли у всех возможность стать сотрудником Сбербанка или "Газпрома"?
Виктор Тюлькин / бывший депутат Госдумы
Когда проводятся опросы, подобные тому, о котором мы говорим, обычно выясняется все-таки не предприимчивость, а скорее прагматичность граждан. Которые, как и вообще все нормальные люди, смотрят по сторонам и для себя отмечают, что происходит вокруг них. Так что вполне естественно, что они фиксируют, что те группы, которые ближе других находятся к государственным деньгам, живут лучше и стабильнее. Причем являются при этом не какими-то жуликами, криминалитетом или предпринимателями начала эры приватизации, когда многое растаскивали и расхищали, а вполне уважаемыми сотрудниками. Некоторые, как на Западе, получают огромные бонусы, другие — премии по результатам года, третьих просто уважают и почитают… Все это — отражение объективной реальности, и не более того.
Поэтому если все будет оставаться на прежних местах, то разговоры о том же самом малом бизнесе останутся только лишь разговорами плюс своего рода идеологическим оружием. Ну а на деле многие действительно пытаются в этом "озере" половить "рыбу", но очень скоро убеждаются, что малый бизнес — это во многом труд без отдыха и выходных, и лишь на какую-то часть — доход. А в таких условиях, когда предприниматель оказывается в условиях российской бюрократии и чиновничества, даже честные ребята, у которых есть и руки, и голова на плечах, рано или поздно понимают, что кормят целую прорву окружающих и что гораздо легче сидеть в нескольких структурах, которые заняли первые места по результатам опроса ВЦИОМа.
Андрей Коркунов / председатель совета директоров ООО "Одинцовская кондитерская фабрика"
Россияне скорее осторожные: за последние 15—20 лет было уже столько кризисов, перестроек и так далее, что они просто ищут "тихую гавань". Особенно в сегодняшних условиях, когда много говорят о безработице, когда народ теряет рабочие места и так далее. А все уже привыкли жить относительно хорошо, набрали множество кредитов… "Газпром", Сбербанк и другие подобные компании, по мнению наших граждан, являются самыми спокойными и стабильными. Тогда как свой бизнес открывают только самые рисковые люди: так всегда было и всегда будет. Дело в том, что предпринимательской способностью обладают, как говорят, всего около 5% населения.
Первое место среди компаний, где хотели бы работать граждане, уверенно занимает "Газпром". С ним хотела бы связать свою судьбу примерно треть трудоспособного населения (33% респондентов). Второе место — у "Роснефти" (23% опрошенных). Наконец, почти каждый пятый (19%) не прочь войти в число подчиненных Германа Грефа.
Социологи ВЦИОМа отмечают, что популярность трех упомянутых предприятий растет год от года. Например, в 2007 году трудоустройство в "Газпроме" казалось привлекательным для 25% россиян, на "Роснефть" положили глаз 14% трудящихся, желание поработать в Сбербанке выражали 15% опрошенных.
Показатели остальных крупных компаний скромнее. По 14% участников опроса нынешнего года выбрали РЖД и ЛУКОЙЛ, 9% — систему бывшего РАО "ЕЭС России".
В ВТБ, "Норильском никеле", "Аэрофлоте" хотели бы работать по 6% опрошенных. "Билайн" ("ВымпелКом"), "Росгосстрах" и АвтоВАЗ набрали по 4%, МТС — 3%.
В пресс-службе "Газпрома" корреспонденту "Газеты" отказались объяснить, чем работа в этой компании так хороша, что туда стремится каждый третий. В "Роснефти" среди основных причин назвали стабильную работу компании и обширную социальную программу для сотрудников. Не стоит забывать и о высоких зарплатах, добавляет управляющий директор компании KellyOCG Наталия Матусова.
Бывшие сотрудники "Газпрома" из числа "белых воротничков" утверждают, однако, что работа там не столь привлекательна, как принято считать. "Деньги не такие уж большие, а соцпакет важнее для людей предпенсионного возраста. Для молодого человека карьерный рост ограничен", — говорит один из них.
Глава рекрутингового портала Superjob.ru Алексей Захаров объясняет подобное недовольство тем, что работа на государство прельщает прежде всего граждан с невысокими доходами: среди тех, кто зарабатывает меньше 15 тыс. рублей в месяц, перейти в бюджетную структуру хотели бы почти две трети (65%). Но даже среди тех, чей доход превышает 45 тыс. рублей в месяц, работать на госслужбе хочет почти половина (46%). "Помимо основных мотивов (стабильности, хорошего соцпакета) важна, как ни странно, возможность получать дополнительные неучтенные доходы", — говорит эксперт.
Руководитель региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич добавляет, что россияне, по ее мнению, сверхрациональный народ.
Их выбор продиктован тем, что они убеждены в верховенстве простой формулы: государство — труба — перераспределение. "Стоит обратить внимание, что государственные компании ТЭКа по популярности у россиян обогнали банки. Желание работать в тройке объясняется тем, что люди уверены, что государство никогда не бросит эти компании", — считает Наталья Зубаревич.
Замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский считает, что в сознании россиян эти три государственные компании представляют "наше все" — нефть, газ, которые потом превращаются в деньги. "Это популярно объясняет, как граждане понимают устройство экономики и как они оценивают роль государства в ней. Близость к государству определяет минимальный риск. Все понимают, что государство своих не оставит. С точки зрения экономики это лишний раз доказывает, что наша модель ближе всего к госкапитализму", — считает Дмитрий Бадовский.
Почему россияне такие непредприимчивые?
Павел Кудюкин / заведующий отделом Центра финансовых исследований ГУ-ВШЭ, бывший замминистра труда Российской Федерации
Я бы все-таки не говорил о том, что россияне непредприимчивые или что они идут "на все готовенькое": люди просто имеют более или менее адекватное представление о том, где хорошо и устойчиво платят и у кого меньше риск разориться. Отсюда они и выбирают соответствующее желаемое место работы — ничего странного я в этом не вижу. Мало того, здесь россияне ничуть не отличаются от европейцев и очень слабо отличаются от американцев. Людей, которые хотели бы начать свое собственное дело, везде не очень много. Да, в Соединенных Штатах Америки — несколько больше, чем в Европе, так как там процент людей, склонных к предпринимательству, вообще несколько выше (что связано со спецификой развития американского общества). А в Европе ориентация на стабильность при оценке, какая работа является хорошей и желаемой, всегда стоит на одном из первых мест. То есть россияне ведут себя вполне экономически рационально, тогда как об их предприимчивости или непредприимчивости такое поведение, повторюсь, говорит довольно мало. Причем не забывайте, что в условиях кризиса ценность стабильности только повышается.
Татьяна Малева / директор Независимого института социальной политики
Ответ совершенно очевиден: потому что кризис показал, что все компании и корпорации, которые оказались под государственным патронажем, наиболее защищены от кризиса. Судите сами, сейчас все уже не так, как было в 90-е годы, когда стабильность уступала по своему весу в системе приоритетов стремлению к высоким заработкам. Тем более что сегодня можно совместить стабильность и неплохую заработную плату. Так что в результатах опроса я не вижу ничего удивительного. Точно так же можно было задать вопрос, хотели бы люди работать где-нибудь в администрации США. Проблема в другом: есть ли у всех возможность стать сотрудником Сбербанка или "Газпрома"?
Виктор Тюлькин / бывший депутат Госдумы
Когда проводятся опросы, подобные тому, о котором мы говорим, обычно выясняется все-таки не предприимчивость, а скорее прагматичность граждан. Которые, как и вообще все нормальные люди, смотрят по сторонам и для себя отмечают, что происходит вокруг них. Так что вполне естественно, что они фиксируют, что те группы, которые ближе других находятся к государственным деньгам, живут лучше и стабильнее. Причем являются при этом не какими-то жуликами, криминалитетом или предпринимателями начала эры приватизации, когда многое растаскивали и расхищали, а вполне уважаемыми сотрудниками. Некоторые, как на Западе, получают огромные бонусы, другие — премии по результатам года, третьих просто уважают и почитают… Все это — отражение объективной реальности, и не более того.
Поэтому если все будет оставаться на прежних местах, то разговоры о том же самом малом бизнесе останутся только лишь разговорами плюс своего рода идеологическим оружием. Ну а на деле многие действительно пытаются в этом "озере" половить "рыбу", но очень скоро убеждаются, что малый бизнес — это во многом труд без отдыха и выходных, и лишь на какую-то часть — доход. А в таких условиях, когда предприниматель оказывается в условиях российской бюрократии и чиновничества, даже честные ребята, у которых есть и руки, и голова на плечах, рано или поздно понимают, что кормят целую прорву окружающих и что гораздо легче сидеть в нескольких структурах, которые заняли первые места по результатам опроса ВЦИОМа.
Андрей Коркунов / председатель совета директоров ООО "Одинцовская кондитерская фабрика"
Россияне скорее осторожные: за последние 15—20 лет было уже столько кризисов, перестроек и так далее, что они просто ищут "тихую гавань". Особенно в сегодняшних условиях, когда много говорят о безработице, когда народ теряет рабочие места и так далее. А все уже привыкли жить относительно хорошо, набрали множество кредитов… "Газпром", Сбербанк и другие подобные компании, по мнению наших граждан, являются самыми спокойными и стабильными. Тогда как свой бизнес открывают только самые рисковые люди: так всегда было и всегда будет. Дело в том, что предпринимательской способностью обладают, как говорят, всего около 5% населения.