Заплатят по полной
Арбитражный суд Липецкой области полностью удовлетворил иск Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) к группе ГАЗ на сумму 1,087 млрд рублей просроченной задолженности за отгруженную металлопродукцию и 73 млн рублей пеней. Об этом говорится в сообщении НЛМК. Но это, видимо, еще не окончательное решение, кредитор ожидает, что ГАЗ подаст апелляцию в суды вышестоящих инстанций.
ГАЗ уклонялся от выполнения своих обязательств, отмечают в НЛМК. Это выражалось в затягивании процесса: ГАЗ выдвигал к металлургам встречные претензии и иски для того, чтобы оспорить обязательства по договору или затянуть сроки исполнения судебных решений. Кроме того, компания заявляет о предоставлении ГАЗом сфальсифицированных документов в качестве аргументов по делу, ходатайств о передаче дела в другой арбитражный суд, подачу встречных исков по договорам хранения и уступки прав требования, заявлений отдельных акционеров ГАЗа о нарушении их прав. Все это, по мнению металлургов, тоже говорит о намерении компании оттянуть возврат долга.
На ГАЗе с такой оценкой не согласны. «Группа ГАЗ использует в судебной практике только законные процедуры ведения споров», – заявила заместитель председателя правления группы Елена Матвеева. По ее словам, автопроизводитель рассчитывает на конструктивный диалог с НЛМК даже на этой стадии отношений.
Напомним, в ноябре прошлого года НЛМК приостановил поставки металлопродукции группе ГАЗ [1] из-за высокого уровня просроченной дебиторской задолженности. С апреля этого года НЛМК пытается через суд вернуть задолженность в размере 1,163 млрд рублей. В июне ГАЗ подал в липецкий арбитраж встречный иск к комбинату. Автоконцерн хотел расторгнуть договор, по которому в прошлом году закупал металл. По договору, заключенному в 2008 году, НЛМК должен был поставлять металл на ГАЗ со II квартала до конца года. Однако с началом кризиса автохолдинг прекратил оплату, а меткомбинат в ноябре года прекратил поставки проката. Поводом для встречного иска было неправильное оформление договора: он заключался с управляющей компанией (УК) «Группа ГАЗ», «дочкой» ОАО ГАЗ, но не был одобрен общим собранием акционеров общества, как положено по закону при совершении крупной сделки. На этом основании ГАЗ настаивал на расторжении сделки [2]. Как сказал «Эксперту Online» Олег Тимофеев, директор нижегородского представительства компании «Яковлев & партнеры», подача встречного иска – весьма распространенный способ защиты от кредитора. В данном случае можно было говорить о злоупотреблении правом со стороны группы ГАЗ, так как иск металлургов был бесспорным. ГАЗ тянул время, входя в затяжные арбитражные процедуры, и пытался таким способом отложить выплату долга.
Комментарий эксперта
Кирилл Таченников, аналитик ФК «Открытие»
1 млрд рублей долга НЛМК при 44 млрд общей задолженности – сумма невелика. Проблема в том, что эти средства нужно найти немедленно. А ГАЗ только в середине года вышел на операционную безубыточность. Поэтому, видимо, он и затягивает судебные процедуры.
ГАЗ уклонялся от выполнения своих обязательств, отмечают в НЛМК. Это выражалось в затягивании процесса: ГАЗ выдвигал к металлургам встречные претензии и иски для того, чтобы оспорить обязательства по договору или затянуть сроки исполнения судебных решений. Кроме того, компания заявляет о предоставлении ГАЗом сфальсифицированных документов в качестве аргументов по делу, ходатайств о передаче дела в другой арбитражный суд, подачу встречных исков по договорам хранения и уступки прав требования, заявлений отдельных акционеров ГАЗа о нарушении их прав. Все это, по мнению металлургов, тоже говорит о намерении компании оттянуть возврат долга.
На ГАЗе с такой оценкой не согласны. «Группа ГАЗ использует в судебной практике только законные процедуры ведения споров», – заявила заместитель председателя правления группы Елена Матвеева. По ее словам, автопроизводитель рассчитывает на конструктивный диалог с НЛМК даже на этой стадии отношений.
Напомним, в ноябре прошлого года НЛМК приостановил поставки металлопродукции группе ГАЗ [1] из-за высокого уровня просроченной дебиторской задолженности. С апреля этого года НЛМК пытается через суд вернуть задолженность в размере 1,163 млрд рублей. В июне ГАЗ подал в липецкий арбитраж встречный иск к комбинату. Автоконцерн хотел расторгнуть договор, по которому в прошлом году закупал металл. По договору, заключенному в 2008 году, НЛМК должен был поставлять металл на ГАЗ со II квартала до конца года. Однако с началом кризиса автохолдинг прекратил оплату, а меткомбинат в ноябре года прекратил поставки проката. Поводом для встречного иска было неправильное оформление договора: он заключался с управляющей компанией (УК) «Группа ГАЗ», «дочкой» ОАО ГАЗ, но не был одобрен общим собранием акционеров общества, как положено по закону при совершении крупной сделки. На этом основании ГАЗ настаивал на расторжении сделки [2]. Как сказал «Эксперту Online» Олег Тимофеев, директор нижегородского представительства компании «Яковлев & партнеры», подача встречного иска – весьма распространенный способ защиты от кредитора. В данном случае можно было говорить о злоупотреблении правом со стороны группы ГАЗ, так как иск металлургов был бесспорным. ГАЗ тянул время, входя в затяжные арбитражные процедуры, и пытался таким способом отложить выплату долга.
Комментарий эксперта
Кирилл Таченников, аналитик ФК «Открытие»
1 млрд рублей долга НЛМК при 44 млрд общей задолженности – сумма невелика. Проблема в том, что эти средства нужно найти немедленно. А ГАЗ только в середине года вышел на операционную безубыточность. Поэтому, видимо, он и затягивает судебные процедуры.