Cisa обвиняют в нехватке стратегии на переговорах

Среда, 26 августа 2009 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Как сообщает China Business Journal, несмотря на то, что China Iron & Steel Association (CISA) пыталась защитить интересы КНР на ценовых переговорах по железной руде, некоторые аналитики и чиновники правительства обвинили ассоциацию в нехватке мудрости на переговорах. Несмотря на сделку с FMG, CISA пока еще объединяет крупнейшие стальные компании страны, чтобы обсудить договорную цену с тремя крупнейшими мировыми гигантами железной руды. Ценовое сокращение, согласованное с FMG, является меньше чем 40 % ожидаемая ассоциация, а история переговоров еще далеко от конца. Некоторые аналитики считают, что CISA заняла слишком агрессивную позицию, упустила несколько возможностей, сосредоточившись только на вопросе цены на железную руду, и совсем не учитывала изменившихся условий рынка. Они считают, что лидерство Baosteel на переговорах было куда более приемлемым. Так, госп. Li Yizhong, министр промышленности и информационных технологий, отметил, что «Baosteel должна сменить CISA на ценовых переговорах по железной руде.» Еще одним слабым местом в стратегии CISA считают нехватку долгосрочных котнрактов, которые могут покрывать не только поставки железной руды, но и кокса и фрахтовые расходы, как это уже зафиксировано в сотрудничестве между Nippon Steel и BHP. Таким образом, китайским компаниям прийдется признать тот процент сокращения, который предлают производители сырья. «Это , а не снижение цены железной руды на несколько долларов, является самыми важными вопросами для китайских компаний,» - отмечает один из австралийских чиновников. Сделку между
Baosteel и FMG по снижению цены на железную руду на 35.27% считают успехом, хотя ни Rio, ни BHP не признают этой цены.Очевидно, вопрос все-таки в стратегии, которую избрала CISA. "CISA является не такой опытной, кроме того Китай испытывает недостаток в своих собственных институтах исследования,"- отмечает один из аналитиков. « И Rio, и BHP, и даже POSCO имеют собственные исследовательские центры и институты, в то время как Китай только выбирает одного представителя от каждого стального завода.»

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 344
Рубрика: Металлургия


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003