У «ГУТА-Страхования» отобрали страховую премию
Арбитражный суд Калининградской области своим решением от 19 августа 2009 года взыскал с калининградского филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» 1800 долларов США (58846 рублей 68 копеек) в доход Российской Федерации.
С заявлением в суд обратился Владимир Нестеров, требуя от страховой компании выплаты страхового возмещения в размере 238743 рублей. Нестеров заключил договор о сотрудничестве с индивидуальным предпринимателем Виктором Синеньким, по которому последний как перевозчик передает в аренду Нестерову автотранспортные средства и организует международные перевозки. Договор страхования ответственности международного перевозчика и экспедитора истец заключил с ЗАО «ГУТА-Страхование» (калининградский филиал).
22 мая 2008 года Владимир Нестеров заключил договор с КРООИ «ПкВ» о перевозке 336 плазменных телевизоров Daewoo. Транспортировку осуществлял предприниматель Виктор Синенький. В результате разбойного нападения в Литве часть груза – 10 телевизоров – была похищена 9 сентября 2008 года. Стоимость похищенного и составила 238743 рубля. КРООИ «ПкВ» направило претензию Нестерову с требованием возместить убытки. А Нестеров обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховом случае.
ЗАО «ГУТА-Страхование» просило суд признать сделку ничтожной как заключенную под влиянием обмана.
Суд установил, что страховой случай не наступил, поскольку Владимир Нестеров не был сам перевозчиком груза, похищенного при транспортировке, и отказал ему в иске к страховой компании.
Встречный иск ЗАО «ГУТА-Страхование» суд удовлетворил, указав, что Нестеров сообщил страховой компании заведомо ложные сведения о роде своей деятельности.
На основании Гражданского кодекса суд взыскал со страховой компании в доход Российской Федерации страховую премию, уплаченную Нестеровым. >rugrad.eu
С заявлением в суд обратился Владимир Нестеров, требуя от страховой компании выплаты страхового возмещения в размере 238743 рублей. Нестеров заключил договор о сотрудничестве с индивидуальным предпринимателем Виктором Синеньким, по которому последний как перевозчик передает в аренду Нестерову автотранспортные средства и организует международные перевозки. Договор страхования ответственности международного перевозчика и экспедитора истец заключил с ЗАО «ГУТА-Страхование» (калининградский филиал).
22 мая 2008 года Владимир Нестеров заключил договор с КРООИ «ПкВ» о перевозке 336 плазменных телевизоров Daewoo. Транспортировку осуществлял предприниматель Виктор Синенький. В результате разбойного нападения в Литве часть груза – 10 телевизоров – была похищена 9 сентября 2008 года. Стоимость похищенного и составила 238743 рубля. КРООИ «ПкВ» направило претензию Нестерову с требованием возместить убытки. А Нестеров обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховом случае.
ЗАО «ГУТА-Страхование» просило суд признать сделку ничтожной как заключенную под влиянием обмана.
Суд установил, что страховой случай не наступил, поскольку Владимир Нестеров не был сам перевозчиком груза, похищенного при транспортировке, и отказал ему в иске к страховой компании.
Встречный иск ЗАО «ГУТА-Страхование» суд удовлетворил, указав, что Нестеров сообщил страховой компании заведомо ложные сведения о роде своей деятельности.
На основании Гражданского кодекса суд взыскал со страховой компании в доход Российской Федерации страховую премию, уплаченную Нестеровым. >rugrad.eu
Ещё новости по теме:
07:00