М. Тарасенко: Это превратится в раковую опухоль, которая убьет весь организм
На вопрос журнала Металлоснабжения и сбыт о том, какую позицию занимает Горно-металлургический профсоюз России в отношении поддержки неэффективных предприятий металлургической отрасли, имеет ли он программу решения проблемы таких производств, председатель ГМПР, депутат Госдумы Михаил Тарасенко ответил:
- Профсоюзу здесь велосипед изобретать не надо. В 60-е годы прошлого века западная европейская металлургия прошла жесткую реструктуризацию и модернизацию мощностей, в результате которой 75% трудящихся ранее в металлургии были выведены в другие отрасли. Производство при этом не снизилось, даже увеличилось, а главное – не снизилась покупательная способность населения. Это были очень серьезные программы, в которых участвовало и государство, и трудящиеся через профсоюзы, и объединения работодателей. Им удалось это решить. Поэтому выдумывать ничего не надо – есть мировой опыт.
Нужно объединять усилия государства, объединений работодателей и трудящихся и решать эту проблему. Думаю, что и крупные предприятия заинтересованы в участии в этом процессе.
Наши предложения по этому поводу с 1998 г. направляются в правительство. Думаю, кризис ускорит эти процессы.
Если предприятие морально устарело и у него нет никаких перспектив, то оказывать ему поддержку – это плодить иждивенцев, которые будут неэффективно работать. Государству в таких моногородах нужно строить новые предприятия. Есть прекрасный английский опыт. Когда останавливались предприятия, люди находились на приличном пособии, параллельно государство строило новый завод, переобучало людей для работы на новом производстве, а затем продавало это предприятие высокоэффективному собственнику. Конечно, такие процессы осуществлять в условиях кризиса сложно. Но наша точка зрения сводится к тому, что и в этих условиях надо средства вкладывать не в поддержку устаревших мартеновских печей, а в переобучение людей, переселение их, предоставление им жилья.
Эта работа – точечная. Тут нельзя мерить дивизиями. Но нет другого пути. Это непопулярно и тяжело, но заниматься этим придется. Если не заниматься, то это превратится в раковую опухоль, которая убьет весь организм. И странно, что об этом говорят профсоюзы, хотя в первую очередь об этом должно было бы говорить государство. Но мы говорим это потому, что понимаем: крайними окажутся трудящиеся…
Вместе с тем, есть ряд предприятий, которые чиновники и средства массовой информации преподносят как устаревшие и неэффективные, в частности - в Пикалево. Категорически не соглашаюсь с такой точкой зрения, потому что то, что происходит в Пикалево, - это не проблема кризиса или устаревших мощностей, это проблема конкретных интересов собственников и безграмотной организации производства.
Нас, безусловно, волнует не только выход из кризиса, но и стратегическая линия в металлургии. Что же будет дальше, что будет с теми предприятиями, которые не диверсифицировались, не провели модернизацию? Здесь мы рассчитываем на более энергичную деятельность государства, которое не должно дистанцироваться от этого вопроса, потому что это не просто бизнес – это занятость, это социальная стабильность, это те вопросы, которые лежат на плечах государства.