Аналитики: Россия хочет лишить "Набукко" ключевой транзитной страны
Вчера Игорь Сечин и министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз обсудили маршруты поставок газа в Европу, в том числе проекты "Южный поток" и "Голубой поток-2". Вполне вероятно, что Турция перейдет в "Южный поток", учитывая, что он более реалистичен по сравнению с пока еще призрачным "Набукко", считает аналитик ИФД "КапиталЪ" Виталий Крюков. По его словам, окончательное решение по маршруту "Южного потока" еще не принято, и он может быть проложен через турецкие воды. "Правда в этом случае маршрут окажется длиннее, но если Украина будет активно выступать против российского проекта (пока маршрут должен пройти по украинской зоне Черного моря), то Газпрому придется искать альтернативные варианты прокладки газопровода", - полагает эксперт.
Аналитик "Альфа Банка" Ширвани Абдуллаев также считает, что при необходимости "Южный поток" можно отвести и в сторону Турции. "Но вряд ли на это пойдут, - отметил он. - Пока неясно, о какой форме сотрудничества по этому проекту идет речь, скорее об участии Турции в качестве инвестора. Возможно, это просто политическое заявление, потому что Россия стремится исключить альтернативные нефте- и газотранспортные проекты, тем более, что большинство из них предполагает прокладку трубопроводов через Турцию".
Михаил Занозин из ФК "Уралсиб" сомневается, что "Южный поток" может быть проложен через турецкую территорию. "Возможно инвестиционное участие Турции в этом проекте или своповые поставки через мощности "Южного потока", - отметил он. - Но это не больше чем предположение, потому что никакой конкретики о сотрудничестве пока нет".
Что касается расширения "Голубого потока", то, по словам Занозина, картина рынка потребителя для этого проекта также пока не прорисовывается. "Голубой поток" - проект долгосрочный. Сейчас даже первая его очередь не заполняется, поэтому главным остается вопрос: куда пойдет газ?", - заметил он.
По мнению аналитика ИФД "КапиталЪ", проект "Голубой поток-2" выгоден Турции. "Он может удовлетворить потребности внутреннего рынка страны, а также принесет ей дополнительные доходы за счет транзита через свою территорию", - отметил Крюков, - Htlftn передает РосФинКом.
Аналитик "Альфа Банка" Ширвани Абдуллаев также считает, что при необходимости "Южный поток" можно отвести и в сторону Турции. "Но вряд ли на это пойдут, - отметил он. - Пока неясно, о какой форме сотрудничества по этому проекту идет речь, скорее об участии Турции в качестве инвестора. Возможно, это просто политическое заявление, потому что Россия стремится исключить альтернативные нефте- и газотранспортные проекты, тем более, что большинство из них предполагает прокладку трубопроводов через Турцию".
Михаил Занозин из ФК "Уралсиб" сомневается, что "Южный поток" может быть проложен через турецкую территорию. "Возможно инвестиционное участие Турции в этом проекте или своповые поставки через мощности "Южного потока", - отметил он. - Но это не больше чем предположение, потому что никакой конкретики о сотрудничестве пока нет".
Что касается расширения "Голубого потока", то, по словам Занозина, картина рынка потребителя для этого проекта также пока не прорисовывается. "Голубой поток" - проект долгосрочный. Сейчас даже первая его очередь не заполняется, поэтому главным остается вопрос: куда пойдет газ?", - заметил он.
По мнению аналитика ИФД "КапиталЪ", проект "Голубой поток-2" выгоден Турции. "Он может удовлетворить потребности внутреннего рынка страны, а также принесет ей дополнительные доходы за счет транзита через свою территорию", - отметил Крюков, - Htlftn передает РосФинКом.