Польский эксперт: Ещё не факт, что Астана, Ташкент и Ашхабад не присоединятся к Nabucco позднее
«Отказ Казахстана, Узбекистана и Туркменистана подписать Пражскую декларацию о строительстве Nabucco преподносится ныне как полное поражение европейской линии и поддерживающих её США. Им не удалось ослабить позиции России, проталкивающей идею прокладки «Южного потока». Но вряд ли стоит переоценивать эту победу Москвы», - заявил корреспонденту журнала «Нефть России» Адам Гжешак, экономический обозреватель еженедельника Polityka (Польша).
«Во-первых, - считает польский эксперт, - пражский документ – это всего лишь один из промежуточных, ни к чему не обязывающих актов. И ещё не факт, что Астана, Ташкент и Ашхабад не присоединятся к Nabucco позднее. Тем более что президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов двумя недели раньше фактически поддержал как этот, так и другие маршруты диверсификации поставок туркменского газа. Во-вторых, политика Москвы, стремящейся монополизировать транзит центрально-азиатского газа в Европу и при этом не гнушающейся нарушать прежние договоренности и с ней, и с Азией, вызывает всё большее раздражение у компаньонов по Nabucco. В частности, Европе явно не понравилась попытка склонить её к поддержке сооружения «Южного» и «Северного потоков» путём прекращения транзита газа через Украину в январе – в разгар отопительного сезона. Таким образом, репутация надёжного поставщика и транзитёра была существенно подмочена. Слишком уж часто стали возникать ситуации, когда газовый кран используется для давления на соседей по СНГ. При этом все решения принимаются на политическом уровне, что мешает европейцам воспринимать «Газпром» как чисто коммерческое предприятие. Таковое вряд ли бы стало продавать одним потребителям (Белоруссии) газ по 129 долларов за 1 тыс. м3, а другим (Украине) – по 360.»
Подробнее об этом читайте в одном из ближайших номеров журнала «Нефть России».
«Во-первых, - считает польский эксперт, - пражский документ – это всего лишь один из промежуточных, ни к чему не обязывающих актов. И ещё не факт, что Астана, Ташкент и Ашхабад не присоединятся к Nabucco позднее. Тем более что президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов двумя недели раньше фактически поддержал как этот, так и другие маршруты диверсификации поставок туркменского газа. Во-вторых, политика Москвы, стремящейся монополизировать транзит центрально-азиатского газа в Европу и при этом не гнушающейся нарушать прежние договоренности и с ней, и с Азией, вызывает всё большее раздражение у компаньонов по Nabucco. В частности, Европе явно не понравилась попытка склонить её к поддержке сооружения «Южного» и «Северного потоков» путём прекращения транзита газа через Украину в январе – в разгар отопительного сезона. Таким образом, репутация надёжного поставщика и транзитёра была существенно подмочена. Слишком уж часто стали возникать ситуации, когда газовый кран используется для давления на соседей по СНГ. При этом все решения принимаются на политическом уровне, что мешает европейцам воспринимать «Газпром» как чисто коммерческое предприятие. Таковое вряд ли бы стало продавать одним потребителям (Белоруссии) газ по 129 долларов за 1 тыс. м3, а другим (Украине) – по 360.»
Подробнее об этом читайте в одном из ближайших номеров журнала «Нефть России».