Один на всех
Для оформления страховки будут использоваться единые шаблоны документов. Федеральная служба страхового надзора (ФССН) предложила сформировать в законе набор единых требований к пунктам страхового договора.
Как заявил глава ФССН Александр Коваль, ради защиты интересов граждан необходимо внести дополнения в действующее законодательство либо подготовить отдельный закон, содержащий набор ключевых требований к содержанию любых страховых договоров. В ведомстве «Гудку» пояснили, что эта инициатива связана с тем, что в последнее время ФССН регистрирует все больше жалоб со стороны граждан на страховщиков, пытающихся трактовать условия договора только в свою пользу.
Как заявил «Гудку» официальный представитель компании «Ингосстрах» Владимир Клейменов, сегодня суды не спешат разбираться в положениях страхового договора и апеллируют исключительно к Гражданскому кодексу. «В итоге судьи неосознанно встают на сторону страхователей. В свою очередь это приводит к тому, что возрастает количество людей, для которых страховое мошенничество становится способом заработка», – пояснил он, отметив, что предложение ФССН на руку и страховщикам, и страхователям, поскольку вводит единые правила для всех. «Если законодательные изменения будут приняты, то можно предположить, что разбирательств станет меньше, поскольку сократится число возможностей для различных толкований, а работа судов станет более отлаженной», – сказал Владимир Клейменов.
По мнению эксперта в сфере страхования адвоката Антона Басина, публичность законодательных норм позволит сделать работу компаний более прозрачной в глазах клиентов. «Ни для кого не секрет, что сегодня главная проблема большинства судебных споров кроется в отсутствии четко прописанной финансовой ответственности страховщиков», – пояснил «Гудку» Антон Басин. По его словам, появление четкого регламента позволит эффективнее защищать страхователей.
Как пояснила «Гудку» руководитель юридического департамента аудиторской компании «Интерком-Аудит» Мария Калинина, ранее в законе «Об организации страхового дела» была глава, посвященная договору страхования, которую с принятием второй части Гражданского кодекса исключили. «В результате нормы о договоре страхования закрепили в акте, посвященном отдельным видам обязательств. Повторное введение в закон главы про договор страхования, а тем более принятие отдельного закона о страховом договоре выглядит в связи с этим не совсем оправданным. Было бы логичнее дополнить главу о страховании в Гражданском кодексе», – сказала Мария Калинина.
Она также отметила, что стремление ФССН защитить потребителей путем законодательного закрепления ряда требований к содержанию страхового договора некорректно. «В таком случае на другой чаше весов окажется основной принцип гражданского законодательства – свобода договора», – подчеркнула собеседница «Гудка».
Как заявил глава ФССН Александр Коваль, ради защиты интересов граждан необходимо внести дополнения в действующее законодательство либо подготовить отдельный закон, содержащий набор ключевых требований к содержанию любых страховых договоров. В ведомстве «Гудку» пояснили, что эта инициатива связана с тем, что в последнее время ФССН регистрирует все больше жалоб со стороны граждан на страховщиков, пытающихся трактовать условия договора только в свою пользу.
Как заявил «Гудку» официальный представитель компании «Ингосстрах» Владимир Клейменов, сегодня суды не спешат разбираться в положениях страхового договора и апеллируют исключительно к Гражданскому кодексу. «В итоге судьи неосознанно встают на сторону страхователей. В свою очередь это приводит к тому, что возрастает количество людей, для которых страховое мошенничество становится способом заработка», – пояснил он, отметив, что предложение ФССН на руку и страховщикам, и страхователям, поскольку вводит единые правила для всех. «Если законодательные изменения будут приняты, то можно предположить, что разбирательств станет меньше, поскольку сократится число возможностей для различных толкований, а работа судов станет более отлаженной», – сказал Владимир Клейменов.
По мнению эксперта в сфере страхования адвоката Антона Басина, публичность законодательных норм позволит сделать работу компаний более прозрачной в глазах клиентов. «Ни для кого не секрет, что сегодня главная проблема большинства судебных споров кроется в отсутствии четко прописанной финансовой ответственности страховщиков», – пояснил «Гудку» Антон Басин. По его словам, появление четкого регламента позволит эффективнее защищать страхователей.
Как пояснила «Гудку» руководитель юридического департамента аудиторской компании «Интерком-Аудит» Мария Калинина, ранее в законе «Об организации страхового дела» была глава, посвященная договору страхования, которую с принятием второй части Гражданского кодекса исключили. «В результате нормы о договоре страхования закрепили в акте, посвященном отдельным видам обязательств. Повторное введение в закон главы про договор страхования, а тем более принятие отдельного закона о страховом договоре выглядит в связи с этим не совсем оправданным. Было бы логичнее дополнить главу о страховании в Гражданском кодексе», – сказала Мария Калинина.
Она также отметила, что стремление ФССН защитить потребителей путем законодательного закрепления ряда требований к содержанию страхового договора некорректно. «В таком случае на другой чаше весов окажется основной принцип гражданского законодательства – свобода договора», – подчеркнула собеседница «Гудка».
Ещё новости по теме:
07:00