Челябинское УФАС признало 23 страховых организации нарушителями
1 июня 2009 года Челябинское УФАС России признало ОАО Инвестиционный банк «КИТ Финанс» и 23 страховые организации нарушившими антимонопольное законодательство.
Банком были заключены ограничивающие конкуренцию соглашения с рядом страховых организаций (ОАО ГСК «Югория», ОАО СК «Русский мир», ОАО СК «Прогресс-Гарант», ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «КапиталЪ Страхование», ОАО «Военно-страховая компания», ЗАО «СГ УрвлСиб», ОАО «Московская страховая компания», СЗАО «Стандарт-резерв», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО СК «Цюрих.Ритейл», ОАО «РОСНО», ООО СК «Согласие», ОАО «СОГАЗ», ОСАО «Россия», ОАО САК «Энергогарант», СОАО «Русский Страховой Центр», ООО СО «Сургутнефтегаз», ЗАСО «ЭРГО Русь», ЗАО «МАКС», ООО «Росгосстрах-Урал»), предметом которых является организация взаимодействия сторон при страховании Страховщиком имущественных и иных интересов физических лиц, получающих ипотечные кредиты в Банке.
Согласно названным соглашениям обязательным условием предоставления ипотечного кредита является страхование жизни и риска утраты трудоспособности заемщика, произошедших в период действия кредитного договора, несмотря на то, что страхование жизни и здоровья является правом, а не обязанностью заемщика. Следовательно, требование Банка по страхованию жизни и здоровья заемщика при выдаче ипотечного кредита противоречит законодательству РФ и ущемляет интересы заемщиков.
К страхованию Банк допускал только те страховые организации, которые были им акредитованы и с которыми у Банка были заключены агентские соглашения. По указанным соглашениям Банк получал агентские вознаграждения от страховых организаций. Так, Банк получил необоснованный доход в размере 1 389 806,94 рублей.
Челябинское УФАС России предписало ответчикам по делу расторгнуть ограничивающие конкуренцию агентские соглашения. Банку предписано перечислить сумму необоснованно полученного им дохода по указанным соглашениям в федеральный бюджет.
Банком были заключены ограничивающие конкуренцию соглашения с рядом страховых организаций (ОАО ГСК «Югория», ОАО СК «Русский мир», ОАО СК «Прогресс-Гарант», ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «КапиталЪ Страхование», ОАО «Военно-страховая компания», ЗАО «СГ УрвлСиб», ОАО «Московская страховая компания», СЗАО «Стандарт-резерв», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО СК «Цюрих.Ритейл», ОАО «РОСНО», ООО СК «Согласие», ОАО «СОГАЗ», ОСАО «Россия», ОАО САК «Энергогарант», СОАО «Русский Страховой Центр», ООО СО «Сургутнефтегаз», ЗАСО «ЭРГО Русь», ЗАО «МАКС», ООО «Росгосстрах-Урал»), предметом которых является организация взаимодействия сторон при страховании Страховщиком имущественных и иных интересов физических лиц, получающих ипотечные кредиты в Банке.
Согласно названным соглашениям обязательным условием предоставления ипотечного кредита является страхование жизни и риска утраты трудоспособности заемщика, произошедших в период действия кредитного договора, несмотря на то, что страхование жизни и здоровья является правом, а не обязанностью заемщика. Следовательно, требование Банка по страхованию жизни и здоровья заемщика при выдаче ипотечного кредита противоречит законодательству РФ и ущемляет интересы заемщиков.
К страхованию Банк допускал только те страховые организации, которые были им акредитованы и с которыми у Банка были заключены агентские соглашения. По указанным соглашениям Банк получал агентские вознаграждения от страховых организаций. Так, Банк получил необоснованный доход в размере 1 389 806,94 рублей.
Челябинское УФАС России предписало ответчикам по делу расторгнуть ограничивающие конкуренцию агентские соглашения. Банку предписано перечислить сумму необоснованно полученного им дохода по указанным соглашениям в федеральный бюджет.
Ещё новости по теме:
07:00