Бывший зампред ЦБ: Состояние банков гораздо хуже, чем это нам представляется
Бывший заместитель председателя ЦБ Сергей Алексашенко обратил внимание на необходимость проведения стресс-тестов российских банков. "Я думаю, что в них заинтересованы и те, и другие, государство в большей степени, потому что с кем вы ни поговорите, начиная от руководителя мелкого регионального банка и кончая нашим Министром финансов, они все вслух говорят, что состояние банков гораздо хуже, чем это нам представляется. Но если все, и владельцы, и руководители банков, и Министр финансов говорит, что банки в плохом состоянии, а то, что мы видим в отчётности, не отражает действительности, ребята, в условиях кризиса надо разобраться. Или сидеть и ждать. Поэтому мне кажется, что стресс-тесты, углублённый анализ положения банковских балансов - это вещь, которая абсолютно необходима нам, властям и обществу тоже", - заявил Сергей Алексашенко, выступая на "Эхе Москвы", как передает "РосФинКом".
"Сегодня помощь банкам из этих (госсредств - прим. ред.) денег оказывается по принципу - кто первый встал, того и тапки. Какой банк первым пришёл, тот первым и получил деньги. А вдруг самые большие проблемы будут у того, кто не пришёл. "Понятно, что приходят и те, кто ближе, и те кто не очень близко. Условно говоря, Газпромбанк уже второй раз получает государственную помощь. В принципе, у Газпромбанка дела не очень хорошо, у него была очень плохая отчётность за четвёртый квартал прошлого года, результаты года неважные, понятно, что банку нужно помогать, он крупный, в принципе. Но я готов предположить, не берусь утверждать, но думаю, что среди первой двадцатки банков найдётся ещё парочка, которой неплохо было бы помогать. Но они из последних сил, стиснув зубы, сидят, молчат, как партизаны, не просят государственной помощи. И может сложиться такая ситуация, что к 1 сентября государство все свои 200 млрд., которое заложило в бюджете, раздаст тому, кто пришёл первым", - отметил Алексашенко.
"Может быть, им даже не очень нужно, но они пришли и попросили впрок, чтобы были деньги. А когда 2 сентября придёт какой-то банк из первой двадцатки и скажет, что ему срочно нужны деньги, окажется, что в бюджете денег нет. А как помогать? Поправки в бюджет, в трёх чтениях, и всё. И что? И банк рухнул, и побежали вкладчики по улицам выстраиваться в очереди. В этом опасность. Стресс-тесты позволяют оценить реально. В чём там сила...", - говорит Алексашенко.
"Сегодня помощь банкам из этих (госсредств - прим. ред.) денег оказывается по принципу - кто первый встал, того и тапки. Какой банк первым пришёл, тот первым и получил деньги. А вдруг самые большие проблемы будут у того, кто не пришёл. "Понятно, что приходят и те, кто ближе, и те кто не очень близко. Условно говоря, Газпромбанк уже второй раз получает государственную помощь. В принципе, у Газпромбанка дела не очень хорошо, у него была очень плохая отчётность за четвёртый квартал прошлого года, результаты года неважные, понятно, что банку нужно помогать, он крупный, в принципе. Но я готов предположить, не берусь утверждать, но думаю, что среди первой двадцатки банков найдётся ещё парочка, которой неплохо было бы помогать. Но они из последних сил, стиснув зубы, сидят, молчат, как партизаны, не просят государственной помощи. И может сложиться такая ситуация, что к 1 сентября государство все свои 200 млрд., которое заложило в бюджете, раздаст тому, кто пришёл первым", - отметил Алексашенко.
"Может быть, им даже не очень нужно, но они пришли и попросили впрок, чтобы были деньги. А когда 2 сентября придёт какой-то банк из первой двадцатки и скажет, что ему срочно нужны деньги, окажется, что в бюджете денег нет. А как помогать? Поправки в бюджет, в трёх чтениях, и всё. И что? И банк рухнул, и побежали вкладчики по улицам выстраиваться в очереди. В этом опасность. Стресс-тесты позволяют оценить реально. В чём там сила...", - говорит Алексашенко.