ФАС прекратила рассмотрение дела, возбужденного против ЗАО "Кредит Европа Банк" и ряда страховых организаций
Федеральная антимонопольная служба РФ /ФАС/ прекратила рассмотрение дела, возбужденного по признакам нарушения ЗАО "Кредит Европа Банк" и страховыми организациями ст 11 закона о защите конкуренции. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.
Соглашения у ЗАО "Кредит Европа Банк" были заключены со страховыми компаниями ООО "Генеральный страховой альянс", ОАО "Русская Страховая Компания", ЗАО "ГУТА-Страхование", ООО СК "Цюрих. Ритейл", ООО "Росгосстрах-Татарстан", ООО "Росгосстрах-Столица", ООО "Росгосстрах-Поволжье", ООО "Росгосстрах-Аккорд", ООО "Росгосстрах-Сибирь", ООО "СК "ОРАНТА", ООО "СГ "АСКО", ЗАО СО "АСОЛЬ", ОАО "ГСК "Югория", ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф", ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "СОГАЗ", ООО "Группа Ренессанс Страхование", ОСАО "Ингосстрах" и ООО "Страховая группа "Компаньон".
Дело было возбуждено по итогам проведения ФАС России контрольного мероприятия по проверке соблюдения ЗАО "Кредит Европа Банк" ст 11 закона о защите конкуренции при взаимодействии со страховыми организациями.
Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматривались в заключении ЗАО "Кредит Европа Банк" и указанными страховыми организациями письменных соглашений в рамках программ авто- и ипотечного кредитования ЗАО "Кредит Европа Банк", которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, в том числе к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными физическими лицами, навязыванию физическим лицам условий договоров, невыгодных для них или не относящихся к предмету договора.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что с октября 2006 г в ЗАО "Кредит Европа Банк" /прежнее наименование - ЗАО "Финансбанк"/ действовала программа по автокредитованию физических лиц, не требующая страхования автомобилей в определенных страховых организациях. Таким образом, в банке существуют альтернативные продукты по программам автокредитования, которые позволяют заемщикам получать кредиты как с обязательным оформлением страховки, так и без необходимости страхования в определенных страховых организациях.
В процессе рассмотрения дела ЗАО "Кредит Европа Банк" представило доказательства того, что при реализации программ автокредитования банк принимал от заемщиков, в том числе полисы страховых организаций, не включенных в перечень страховых компаний, рекомендованных банком.
Кроме того, ЗАО "Кредит Европа Банк" доработало перечень требований, предъявляемых банком к страховым компаниям для их аккредитации с целью сотрудничества в рамках различных кредитных программ. По мнению ФАС России, данные требования соответствуют нормам антимонопольного законодательства.
Список страховых организаций, удовлетворяющих требованиям банка, расширен и размещен на сайте ЗАО "Кредит Европа Банк" в свободном доступе.
Учитывая изложенное, ФАС России приняла решение о прекращении рассмотрения данного дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства при сотрудничестве в рамках программ автокредитования.
Однако по результатам рассмотрения дела комиссия пришла еще и к выводу о наличии в действиях ЗАО "Кредит Европа Банк" и страховых организаций признаков нарушения пункта 5 части 1 ст 11 закона о защите конкуренции в части заключения соглашений, которые приводят или могут привести к навязыванию заемщику условий договора ипотечного кредитования, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Речь идет о том, что заключаемые банком и страховыми организациями соглашения в целях сотрудничества в рамках программы ипотечного кредитования предусматривают помимо страхования предмета ипотеки обязательное страхование заемщиками жизни и титула, что может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования условие. При реализации данной программы кредитования банк предлагал заемщикам оформление страховок только в указанных банком страховых компаниях, ограничивая своих клиентов-физических лиц в самостоятельном выборе страховщиков.
Соответственно, признаки нарушения антимонопольного законодательства комиссия усмотрела в действиях, которые совершаются, в том числе и на рынке банковских услуг.
В соответствии с частью 3 ст 40 закона о защите конкуренции нарушения кредитными организациями на рынке банковских услуг рассматриваются комиссией, в состав которой на паритетной основе включаются представители Центрального банка РФ. Решение о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ЗАО "Кредит Европа Банк" и страховых организаций в связи с сотрудничеством в рамках ипотечного кредитования будет принято совместной комиссией из представителей ФАС России и Банка России.
Соглашения у ЗАО "Кредит Европа Банк" были заключены со страховыми компаниями ООО "Генеральный страховой альянс", ОАО "Русская Страховая Компания", ЗАО "ГУТА-Страхование", ООО СК "Цюрих. Ритейл", ООО "Росгосстрах-Татарстан", ООО "Росгосстрах-Столица", ООО "Росгосстрах-Поволжье", ООО "Росгосстрах-Аккорд", ООО "Росгосстрах-Сибирь", ООО "СК "ОРАНТА", ООО "СГ "АСКО", ЗАО СО "АСОЛЬ", ОАО "ГСК "Югория", ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф", ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "СОГАЗ", ООО "Группа Ренессанс Страхование", ОСАО "Ингосстрах" и ООО "Страховая группа "Компаньон".
Дело было возбуждено по итогам проведения ФАС России контрольного мероприятия по проверке соблюдения ЗАО "Кредит Европа Банк" ст 11 закона о защите конкуренции при взаимодействии со страховыми организациями.
Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматривались в заключении ЗАО "Кредит Европа Банк" и указанными страховыми организациями письменных соглашений в рамках программ авто- и ипотечного кредитования ЗАО "Кредит Европа Банк", которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, в том числе к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными физическими лицами, навязыванию физическим лицам условий договоров, невыгодных для них или не относящихся к предмету договора.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что с октября 2006 г в ЗАО "Кредит Европа Банк" /прежнее наименование - ЗАО "Финансбанк"/ действовала программа по автокредитованию физических лиц, не требующая страхования автомобилей в определенных страховых организациях. Таким образом, в банке существуют альтернативные продукты по программам автокредитования, которые позволяют заемщикам получать кредиты как с обязательным оформлением страховки, так и без необходимости страхования в определенных страховых организациях.
В процессе рассмотрения дела ЗАО "Кредит Европа Банк" представило доказательства того, что при реализации программ автокредитования банк принимал от заемщиков, в том числе полисы страховых организаций, не включенных в перечень страховых компаний, рекомендованных банком.
Кроме того, ЗАО "Кредит Европа Банк" доработало перечень требований, предъявляемых банком к страховым компаниям для их аккредитации с целью сотрудничества в рамках различных кредитных программ. По мнению ФАС России, данные требования соответствуют нормам антимонопольного законодательства.
Список страховых организаций, удовлетворяющих требованиям банка, расширен и размещен на сайте ЗАО "Кредит Европа Банк" в свободном доступе.
Учитывая изложенное, ФАС России приняла решение о прекращении рассмотрения данного дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства при сотрудничестве в рамках программ автокредитования.
Однако по результатам рассмотрения дела комиссия пришла еще и к выводу о наличии в действиях ЗАО "Кредит Европа Банк" и страховых организаций признаков нарушения пункта 5 части 1 ст 11 закона о защите конкуренции в части заключения соглашений, которые приводят или могут привести к навязыванию заемщику условий договора ипотечного кредитования, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Речь идет о том, что заключаемые банком и страховыми организациями соглашения в целях сотрудничества в рамках программы ипотечного кредитования предусматривают помимо страхования предмета ипотеки обязательное страхование заемщиками жизни и титула, что может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования условие. При реализации данной программы кредитования банк предлагал заемщикам оформление страховок только в указанных банком страховых компаниях, ограничивая своих клиентов-физических лиц в самостоятельном выборе страховщиков.
Соответственно, признаки нарушения антимонопольного законодательства комиссия усмотрела в действиях, которые совершаются, в том числе и на рынке банковских услуг.
В соответствии с частью 3 ст 40 закона о защите конкуренции нарушения кредитными организациями на рынке банковских услуг рассматриваются комиссией, в состав которой на паритетной основе включаются представители Центрального банка РФ. Решение о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ЗАО "Кредит Европа Банк" и страховых организаций в связи с сотрудничеством в рамках ипотечного кредитования будет принято совместной комиссией из представителей ФАС России и Банка России.
Ещё новости по теме:
07:00