"Газета": Освоение "Сибири"
Компания "Газпром нефть" стала владельцем 16,95% акций Sibir Energy (SE). Об этом вчера сообщила пресс-служба SE. По предварительным оценкам, сумма сделки составила 309,25 млн фунтов стерлингов (около $450 млн), что в 2,8 раза больше текущей рыночной цены акций SE, - пишет "Газета".
Теперь "Газпром нефть" имеет право инициировать внеочередное собрание акционеров Sibir Energy, вносить вопросы в повестку дня, а также требовать ликвидации компании. Впрочем, со вступлением в свои права у нефтяной "дочки" "Газпрома" могут возникнуть проблемы. Вчера же стало известно, что компания Rossini (Британские Виргинские острова), принадлежащая предпринимателю Руслану Байсарову, подала иск в высший суд острова Мэн. Истец заявляет о своих правах на 47% акций Sibir Energy и требует запретить любые сделки с бумагами SE.
Крупнейший пакет акций Sibir Energy принадлежит компании Bennfield Limited (остров Мэн), контролируемой предпринимателями Шалвой Чигиринским и Игорем Кесаевым (46,65% акций). В настоящее время эти бумаги находятся в залоге у Сбербанка. Однако в исковом заявлении Rossini утверждается, что Bennfield Limited была передана Rossini еще в 2003 году. Таким образом, мажоритарием Sibir Energy является именно Rossini. В качестве доказательства суду было представлено заверенное швейцарским адвокатом заявление самого Чигиринского, подтверждающее передачу Bennfield.
"В 2003 году мы совместно с Шалвой Чигиринским создали компанию Bennfield с соотношением долей 50 на 50. После чего Bennfield стала акционером компании Sibir Energy. Следом за этим часть акций Sibir Energy была продана, а оставшаяся часть акций была заложена в Сбербанке под кредит. Все это без моего участия и согласия. Мои адвокаты подали в суд иск о возврате моего пакета акций, который был заложен без моего ведома и согласия", - пояснил в интервью радиостанции Business FM Руслан Байсаров.
Ни в Sibir Energy, ни в "Газпром нефти" возникшую спорную ситуацию не комментируют. Вместе с тем экспертное сообщество предполагает, что целью Rossini является не столько получение акций SE, сколько создание негативного информационного поля вокруг британской компании. По мнению замдиректора юридической компании "Яковлев и партнеры" Ольги Лазаревой, Rossini может действовать и в интересах самого Чигиринского. "Поскольку Rossini является классическим офшором, в учредительных документах которого, скорее всего, указаны номинальные акционеры и номинальные директора, установить, кто является бенефициаром, не представляется возможным. Не исключено, что реальным владельцем Rossini является не кто иной, как сам Чигиринский, а сделка по передаче офшору прав собственности на Bennfield - это так называемая номинальная декларация (declaration of trust)", - говорит эксперт.
По ее словам, инициирование судебных разбирательств вокруг Sibir Energy представляется логичным ответным шагом на претензии, предъявленные в начале апреля SE к Чигиринскому. Иск на $328 млн был подан в Высокий суд Лондона против Шалвы Чигиринского и бывшего руководителя Sibir Energy Генри Камерона. В заявлении SE утверждается, что эти средства были получены необоснованно, а посему подлежат возврату. "Наличие встречных судебных требований может дать основу для урегулирования претензий к Шалве Чигиринскому путем заключения мирового соглашения в высоком суде Лондона", - считает Ольга Лазарева.
Аналитик ИФД "Капиталъ" Виталий Крюков также полагает, что бывшие партнеры по Bennfield действуют согласованно. "Не исключено, что истинной целью появления иска является желание акционеров сохранить контроль над заложенным в Сбербанке пакетом. Ведь если Чигиринский не погасит свой долг перед Sibir Energy, бумаги перейдут в собственность банка", - говорит эксперт.
Теперь "Газпром нефть" имеет право инициировать внеочередное собрание акционеров Sibir Energy, вносить вопросы в повестку дня, а также требовать ликвидации компании. Впрочем, со вступлением в свои права у нефтяной "дочки" "Газпрома" могут возникнуть проблемы. Вчера же стало известно, что компания Rossini (Британские Виргинские острова), принадлежащая предпринимателю Руслану Байсарову, подала иск в высший суд острова Мэн. Истец заявляет о своих правах на 47% акций Sibir Energy и требует запретить любые сделки с бумагами SE.
Крупнейший пакет акций Sibir Energy принадлежит компании Bennfield Limited (остров Мэн), контролируемой предпринимателями Шалвой Чигиринским и Игорем Кесаевым (46,65% акций). В настоящее время эти бумаги находятся в залоге у Сбербанка. Однако в исковом заявлении Rossini утверждается, что Bennfield Limited была передана Rossini еще в 2003 году. Таким образом, мажоритарием Sibir Energy является именно Rossini. В качестве доказательства суду было представлено заверенное швейцарским адвокатом заявление самого Чигиринского, подтверждающее передачу Bennfield.
"В 2003 году мы совместно с Шалвой Чигиринским создали компанию Bennfield с соотношением долей 50 на 50. После чего Bennfield стала акционером компании Sibir Energy. Следом за этим часть акций Sibir Energy была продана, а оставшаяся часть акций была заложена в Сбербанке под кредит. Все это без моего участия и согласия. Мои адвокаты подали в суд иск о возврате моего пакета акций, который был заложен без моего ведома и согласия", - пояснил в интервью радиостанции Business FM Руслан Байсаров.
Ни в Sibir Energy, ни в "Газпром нефти" возникшую спорную ситуацию не комментируют. Вместе с тем экспертное сообщество предполагает, что целью Rossini является не столько получение акций SE, сколько создание негативного информационного поля вокруг британской компании. По мнению замдиректора юридической компании "Яковлев и партнеры" Ольги Лазаревой, Rossini может действовать и в интересах самого Чигиринского. "Поскольку Rossini является классическим офшором, в учредительных документах которого, скорее всего, указаны номинальные акционеры и номинальные директора, установить, кто является бенефициаром, не представляется возможным. Не исключено, что реальным владельцем Rossini является не кто иной, как сам Чигиринский, а сделка по передаче офшору прав собственности на Bennfield - это так называемая номинальная декларация (declaration of trust)", - говорит эксперт.
По ее словам, инициирование судебных разбирательств вокруг Sibir Energy представляется логичным ответным шагом на претензии, предъявленные в начале апреля SE к Чигиринскому. Иск на $328 млн был подан в Высокий суд Лондона против Шалвы Чигиринского и бывшего руководителя Sibir Energy Генри Камерона. В заявлении SE утверждается, что эти средства были получены необоснованно, а посему подлежат возврату. "Наличие встречных судебных требований может дать основу для урегулирования претензий к Шалве Чигиринскому путем заключения мирового соглашения в высоком суде Лондона", - считает Ольга Лазарева.
Аналитик ИФД "Капиталъ" Виталий Крюков также полагает, что бывшие партнеры по Bennfield действуют согласованно. "Не исключено, что истинной целью появления иска является желание акционеров сохранить контроль над заложенным в Сбербанке пакетом. Ведь если Чигиринский не погасит свой долг перед Sibir Energy, бумаги перейдут в собственность банка", - говорит эксперт.