Руководство ФФОМС работало за «откат» в 5%
В Мосгорсуде на процессе по делу о получении взяток руководством Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) на сумму более 27,5 млн рублей продолжается допрос свидетелей. В среду показания дал сын одной из обвиняемых – Нины Фроловой Денис Фролов. Он признался, что в 2006 году передавал через мать взятки для чиновников ФФОМС. Их сумма в общей сложности составила 2,4 млн рублей. Всего же на скамье подсудимых – 11 человек. В их числе бывший руководитель ФФОМС Андрей Таранов, а также его заместители Юрий Яковлев и Наталья Климова. Все трое находятся под стражей, остальные под подпиской о невыезде или под залогом.
По версии следствия, московские чиновники получали взятки в 2005–2006 годах от представителей территориальных фондов, фармкомпаний и предприятий, участвовавших в поставках медикаментов в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО) и программы обязательного медицинского страхования (ОМС) за выделение им субвенций.
Перед началом допроса судья Владимир Усов предупредил 33-летнего Дениса Фролова о том, что он вправе не свидетельствовать против себя и своих родных. Но тот все же решил дать показания. Свидетель сообщил, что в 2005–2006 годы работал в компании «ОНТО-фарма», занимавшейся поставкой медизделий и лекарств в Пермский край. Фролов не отрицал, что в данный период общался со своей матерью, занимавшей должность начальника финансово-экономического управления ФФОМС, не только по личным, но и по служебным вопросам. В частности, от матери он узнал, какие суммы субвенций планируется выделить Пермскому краю.
«А вам приходилось передавать деньги кому-нибудь из руководства фонда?» – спросил гособвинитель Борис Локтионов. «В 2005 году я передал матери 700 тыс. рублей и 1,2 млн рублей. Еще 500 тыс. рублей я отдал Татьяне Марковой (она являлась начальником контрольно-ревизионного управления фонда. – «Газета»)», – сказал свидетель.
«За что вы передавали деньги?» – продолжил допрос прокурор. Оказалось, что 700 тыс. и 500 тыс. рублей были предназначены в качестве взяток чиновникам ФФОМС для выделения субвенций Пермскому краю, а 1,2 млн рублей – за предоставление субвенций Бурятскому автономному округу. Сумма взяток составляла 5% от размера выделяемой субвенции.
«Какова дальнейшая судьба этих средств?» – уточнил Локтионов. Выяснилось, что Нина Фролова передавала деньги «своему руководству» в лице Натальи Климовой. На вопрос о том, какой у Фролова был интерес давать взятки, свидетель внятно ответить не смог: «Я был заинтересован в том, чтобы в Пермский регион поступало как можно больше средств. Я мог бы заключить больше договоров с лечебно-профилактическими учреждениями (ЛПУ), и наша фирма получила бы больше прибыли». При этом Фролов заверил, что давал мзду по собственной инициативе, не сообщая о своих действиях руководству пермского терфонда, медицинских страховых компаний, работавших на территории края, и ЛПУ (поликлиник и больниц), с которым сотрудничало ООО «ОНТО-фарма».
Ситуация с выделением субвенций Бурятскому терфонду ОМС выглядела, если верить словам Фролова, еще более нелогичной. Мужчина подтвердил, что действительно договаривался с его исполнительным директором Меньшиковым о том, что за 5% он может помочь Бурятии в получении субвенций. Фролов также утверждал, что переданные им для чиновников ФФОМС 1,2 млн рублей принадлежали ему лично. При этом он заявил, что на территории Бурятского АО «ОНТО-фарма» вообще не работало. Между тем, как сообщил на заседании Андрей Таранов, в августе 2005 года ООО «ОНТО-фарма» «всего за один день» заключила договоры о сотрудничестве с 52 ЛПУ. «В 2005 году Пермскому краю были выделены три субвенции на общую сумму 60 млн рублей, – поведал подсудимый. – А размер выделенных Бурятии в 2005–2006 годах субвенций составил 55 млн рублей».
Принимавшие участие в допросе свидетеля адвокаты подсудимых пытались убедить присяжных в том, что Денис Фролов оговаривает руководство ФФОМС. Они попросили огласить договоры, которые ООО «ОНТО-фарма» заключило с ЛПУ Пермского края в 2006 году. Из документов следовало, что выручка компании по заключенным соглашениям составила за год не более 2 млн рублей. При этом сумма переданных Фроловым взяток (2,4 млн рублей) значительно превышала выручку. По мнению защитников, в свое время Денис Фролов пошел на сделку со следствием. «После того как Нина Фролова и ее сын дали нужные показания, ее выпустили из-под стражи под подписку о невыезде», – поделился с «Газетой» своей версией адвокат Натальи Климовой Николай Андрианов.
Между тем в ходе сегодняшнего заседания Нина Фролова призналась, что передавала взятки руководству ФФОМС. В качестве получателя она назвала Наталью Климову.
См. также:
Без «отката» нет контракта
Фигуранты дела о коррупции в ФФОМС частично признали свою вину
Мосгорсуд рассмотрит дело в отношении ряда руководителей ФОМС
Томский фонд ОМС втянут в российский скандал
По дороге в суд дело ФФОМС сильно «похудело»
По версии следствия, московские чиновники получали взятки в 2005–2006 годах от представителей территориальных фондов, фармкомпаний и предприятий, участвовавших в поставках медикаментов в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО) и программы обязательного медицинского страхования (ОМС) за выделение им субвенций.
Перед началом допроса судья Владимир Усов предупредил 33-летнего Дениса Фролова о том, что он вправе не свидетельствовать против себя и своих родных. Но тот все же решил дать показания. Свидетель сообщил, что в 2005–2006 годы работал в компании «ОНТО-фарма», занимавшейся поставкой медизделий и лекарств в Пермский край. Фролов не отрицал, что в данный период общался со своей матерью, занимавшей должность начальника финансово-экономического управления ФФОМС, не только по личным, но и по служебным вопросам. В частности, от матери он узнал, какие суммы субвенций планируется выделить Пермскому краю.
«А вам приходилось передавать деньги кому-нибудь из руководства фонда?» – спросил гособвинитель Борис Локтионов. «В 2005 году я передал матери 700 тыс. рублей и 1,2 млн рублей. Еще 500 тыс. рублей я отдал Татьяне Марковой (она являлась начальником контрольно-ревизионного управления фонда. – «Газета»)», – сказал свидетель.
«За что вы передавали деньги?» – продолжил допрос прокурор. Оказалось, что 700 тыс. и 500 тыс. рублей были предназначены в качестве взяток чиновникам ФФОМС для выделения субвенций Пермскому краю, а 1,2 млн рублей – за предоставление субвенций Бурятскому автономному округу. Сумма взяток составляла 5% от размера выделяемой субвенции.
«Какова дальнейшая судьба этих средств?» – уточнил Локтионов. Выяснилось, что Нина Фролова передавала деньги «своему руководству» в лице Натальи Климовой. На вопрос о том, какой у Фролова был интерес давать взятки, свидетель внятно ответить не смог: «Я был заинтересован в том, чтобы в Пермский регион поступало как можно больше средств. Я мог бы заключить больше договоров с лечебно-профилактическими учреждениями (ЛПУ), и наша фирма получила бы больше прибыли». При этом Фролов заверил, что давал мзду по собственной инициативе, не сообщая о своих действиях руководству пермского терфонда, медицинских страховых компаний, работавших на территории края, и ЛПУ (поликлиник и больниц), с которым сотрудничало ООО «ОНТО-фарма».
Ситуация с выделением субвенций Бурятскому терфонду ОМС выглядела, если верить словам Фролова, еще более нелогичной. Мужчина подтвердил, что действительно договаривался с его исполнительным директором Меньшиковым о том, что за 5% он может помочь Бурятии в получении субвенций. Фролов также утверждал, что переданные им для чиновников ФФОМС 1,2 млн рублей принадлежали ему лично. При этом он заявил, что на территории Бурятского АО «ОНТО-фарма» вообще не работало. Между тем, как сообщил на заседании Андрей Таранов, в августе 2005 года ООО «ОНТО-фарма» «всего за один день» заключила договоры о сотрудничестве с 52 ЛПУ. «В 2005 году Пермскому краю были выделены три субвенции на общую сумму 60 млн рублей, – поведал подсудимый. – А размер выделенных Бурятии в 2005–2006 годах субвенций составил 55 млн рублей».
Принимавшие участие в допросе свидетеля адвокаты подсудимых пытались убедить присяжных в том, что Денис Фролов оговаривает руководство ФФОМС. Они попросили огласить договоры, которые ООО «ОНТО-фарма» заключило с ЛПУ Пермского края в 2006 году. Из документов следовало, что выручка компании по заключенным соглашениям составила за год не более 2 млн рублей. При этом сумма переданных Фроловым взяток (2,4 млн рублей) значительно превышала выручку. По мнению защитников, в свое время Денис Фролов пошел на сделку со следствием. «После того как Нина Фролова и ее сын дали нужные показания, ее выпустили из-под стражи под подписку о невыезде», – поделился с «Газетой» своей версией адвокат Натальи Климовой Николай Андрианов.
Между тем в ходе сегодняшнего заседания Нина Фролова призналась, что передавала взятки руководству ФФОМС. В качестве получателя она назвала Наталью Климову.
См. также:
Без «отката» нет контракта
Фигуранты дела о коррупции в ФФОМС частично признали свою вину
Мосгорсуд рассмотрит дело в отношении ряда руководителей ФОМС
Томский фонд ОМС втянут в российский скандал
По дороге в суд дело ФФОМС сильно «похудело»
Ещё новости по теме:
07:00