Эксперты: Из-за кризиса до 2015 года Европа не будет нуждаться не только в South Stream и Nabucco, но даже в Nord Stream
Но загрузка газопровода поставлена под сомнение
Россия и Венгрия согласовали параметры совместного предприятия, которое займется строительством венгерской части газопровода South Stream. В то же время Венгрия открыто поддерживает и конкурентный российскому газопровод Nabucco. Впрочем, аналитики считают, что на фоне падения спроса на газ мощности обоих проектов не будут востребованы более десяти лет, - пишет "Коммерсантъ".
Однако перспективы роста потребностей в газе далеко не очевидны. Так, аналитики WoodMackenzie в своем докладе по итогам газовой войны России и Украины отмечают, что South Stream, обеспеченный российским газом,- более оперативное решение, чем Nabucco. До газовой войны проект, по мнению аналитиков, вообще выглядел как "бедный родственник South Stream". После кризиса его привлекательность повысилась из-за независимости от российских поставок, но это не решает проблемы с заполнением Nabucco.
В то же время эксперты пришли к выводу, что в связи с сокращением спроса из-за финансового кризиса до 2015 года Европа не будет нуждаться не только в South Stream и Nabucco, но даже в Nord Stream (газопровод из России в Европу по дну Балтийского моря). Модель WoodMackenzie для South Stream показывает, что в 2014 году будет востребовано около четверти начальной мощности, в 2015 году не более 33%, к 2020 году - чуть более 50%. По мнению WoodMackenzie, до 2012 года Nord Stream (первая очередь должна быть введена в конце 2011 года) будет вообще простаивать, в 2013-м будет загружен менее чем на 20%, а к 2020 году - на три четверти. Соответственно, реализация "краткосрочных планов" может быть оправдана лишь "необходимостью обеспечения энергетической безопасности в случае прекращения транзита через Украину", считают аналитики WoodMackenzie. Они отмечают, что Северо-Западная Европа в среднесрочной перспективе способна перенести длительное прекращение украинского транзита за счет альтернативных поставок и газа из ПХГ .
Впрочем, есть и другие мнения. Денис Борисов из ИК "Солид" полагает, что если восстановление экономики начнется через год-полтора и потребление в Европе будет расти на 1,5-2% в год, то газ South Stream будет востребован в почти полном объеме начиная с 2016 года. Господин Борисов отмечает, что при учете снижения затрат на строительство газопровода стоимость транспортировки составит около $2 за прокачку 1 тыс. тонн на 100 км, и South Stream сможет составить конкуренцию действующему газопроводу через Украину.
Россия и Венгрия согласовали параметры совместного предприятия, которое займется строительством венгерской части газопровода South Stream. В то же время Венгрия открыто поддерживает и конкурентный российскому газопровод Nabucco. Впрочем, аналитики считают, что на фоне падения спроса на газ мощности обоих проектов не будут востребованы более десяти лет, - пишет "Коммерсантъ".
Однако перспективы роста потребностей в газе далеко не очевидны. Так, аналитики WoodMackenzie в своем докладе по итогам газовой войны России и Украины отмечают, что South Stream, обеспеченный российским газом,- более оперативное решение, чем Nabucco. До газовой войны проект, по мнению аналитиков, вообще выглядел как "бедный родственник South Stream". После кризиса его привлекательность повысилась из-за независимости от российских поставок, но это не решает проблемы с заполнением Nabucco.
В то же время эксперты пришли к выводу, что в связи с сокращением спроса из-за финансового кризиса до 2015 года Европа не будет нуждаться не только в South Stream и Nabucco, но даже в Nord Stream (газопровод из России в Европу по дну Балтийского моря). Модель WoodMackenzie для South Stream показывает, что в 2014 году будет востребовано около четверти начальной мощности, в 2015 году не более 33%, к 2020 году - чуть более 50%. По мнению WoodMackenzie, до 2012 года Nord Stream (первая очередь должна быть введена в конце 2011 года) будет вообще простаивать, в 2013-м будет загружен менее чем на 20%, а к 2020 году - на три четверти. Соответственно, реализация "краткосрочных планов" может быть оправдана лишь "необходимостью обеспечения энергетической безопасности в случае прекращения транзита через Украину", считают аналитики WoodMackenzie. Они отмечают, что Северо-Западная Европа в среднесрочной перспективе способна перенести длительное прекращение украинского транзита за счет альтернативных поставок и газа из ПХГ .
Впрочем, есть и другие мнения. Денис Борисов из ИК "Солид" полагает, что если восстановление экономики начнется через год-полтора и потребление в Европе будет расти на 1,5-2% в год, то газ South Stream будет востребован в почти полном объеме начиная с 2016 года. Господин Борисов отмечает, что при учете снижения затрат на строительство газопровода стоимость транспортировки составит около $2 за прокачку 1 тыс. тонн на 100 км, и South Stream сможет составить конкуренцию действующему газопроводу через Украину.