Взгляд из Баку: «Набукко» станет «головной болью» для России
Падение нефтяных доходов может обернуться еще большей опасностью со стороны России. Об этом предупреждает известный финансист Джордж Сорос. Как он пишет в своей статье, которую публикуют «Ведомости», «в Кремле сегодня работают не осторожные бюрократы советских времен, а авантюристы, которые в свое время сильно рисковали, чтобы добиться того, что имеют сейчас».
Очень возможно, продолжает Дж.Сорос, что они воспользуются огромной властью государства, которой они полностью располагают. Если цены на энергоносители не начнут расти, а российская экономика - восстанавливаться, это может обернуться новыми военными авантюрами за рубежом и усилением репрессий внутри страны, сообщает «Эхо Москвы».
Несложно догадаться, что имел в виду известный американский финансист, говоря о возможных военных авантюрах России за рубежом. Судя по всему, это Южный Кавказ и связанный с ним проект «Набукко», реализация которого при нынешней экономической ситуации в мире грозит негативным влиянием на экономику России. Резкое падение цен на нефть уже отразилось потерей для нее миллиардов долларов. Естественно, что запуск в обход РФ газового трубопровода «Набукко» и, как следствие, уменьшение зависимости Европы от поставок российского газа также сильно ударят по ее карману. Причем речь идет не только об экономическом, но и политическом ущербе.
Логично полагать, что с растратой имиджа России, как экономически укрепляющегося государства (за счет природных ресурсов), параллельно будет сокращаться и ее влияние как политически сильного игрока в регионе. А с этим Кремль навряд ли когда-либо смирится. Заметьте, раздражение нашего северного соседа всякий раз возрастает по мере того, как начинаются активные дискуссии вокруг реализации этого проекта и в регион делегация за делегацией прибывают официальные лица европейских стран.
Вот отсюда и возникают опасения того, как бы Россия не спровоцировала возобновление военных действий в Карабахе на тот случай, если Азербайджан ослушается своего северного соседа и будет продолжать делать активные шаги на пути реализации «Набукко». Тут, впрочем, у некоторых может возникнуть резонный вопрос: с какой стати Кремль собирается нагнетать военную обстановку в зоне карабахского конфликта из-за «Набукко»? Ведь в свое время Россия точно так же давила на Азербайджан из-за нефтепровода БТД. А что же в итоге? Она таки не добилась своего, но и до войны дело не дошло. Звучит обоснованно, ничего не скажешь. И все же в убедительности этого замечания не было бы сомнений, если бы не одно «но».
Во-первых, во время обсуждения проекта БТД цены на нефть, если вспомнить, были в пределах 15-20 долларов, а сама Россия только-только начинала разворачивать свою нефтяную стратегию и находилась в экономическом состоянии, не сравнимым с сегодняшней ситуацией. В то время не было и авторитарного Путина, а вместо него страной управлял Ельцин с его худо-бедно демократическим режимом, так что Москве было не до нас.
Во-вторых, нефть - это далеко не газ. Согласитесь, что, имея в руках газовый рычаг, поставить «на колени» зависящие от него страны куда легче, чем от нефти. Нефть все-таки поставляется на международные рынки, тогда как газ поступает по трубам непосредственно в те страны, которые нуждаются в «голубом топливе». Да и цена на нефть не постоянна, за один день она может совершить несколько прыжков вверх и вниз, что, по сути, прямо отражается на поступающих в страну нефтедолларах.
что, учитывая нынешние путинские амбиции, а также фактор незаменимого «газового рычага», исключать возможность военной конфронтации в случае, если вдруг завтра «Набукко» получит политическое добро и экскаватор сделает первый раскоп, не приходится. Одним словом, Москва по возможности попытается припугнуть Азербайджан и таким образом добиться крушения затеи с «Набукко». Другой вопрос, справится ли с таким грузом сама Москва?
«Россия - неповоротливая бюрократическая страна, которая, в принципе, не хочет никаких вводных в ситуацию в регионе. Безусловно, она не будет в восторге от реализации «Набукко», но, поверьте, это вовсе не тот случай, чтобы начать маленькую войну», - заявил в беседе с «Зеркалом» российский политолог Сергей Маркедонов.
«Считаю, что совершенно не в интересах России допускать ситуацию в зоне карабахского конфликта до войны. Война ничего ей не даст. Статус-кво полностью отвечает российским интересам. Если вспомнить, августовские события произошли только потому, что Грузия изменила этому правилу», - добавил политолог. По мнению Маркедонова, на сегодня наблюдаются потеплевшие отношения между Россией и Турцией, и было бы глупо со стороны Москвы ухудшать их нагнетанием обстановки в Карабахе. «Поймите, если довести конфликт в Карабахе до войны, то потом его уже не остановить»,- подчеркнул он.
Что касается реализации «Набукко», то тут политолог категоричен - достижения какого-либо политического одобрения по данному проекту не ожидается. «Набукко» лишен прагматизма, да и Турция навряд ли согласится к нему присоединиться, считает он. На уверенность Маркедонова о несостоятельности идеи, а также самой реализации газового проекта не повлияло даже недавнее заявление официальной Анкары на уровне МИД этой страны о том, что она (Турция), не намерена задерживать реализацию проекта из-за политических причин.
Отметим, что помощник советника МИД Турции Селим Кунералп заявил на днях, что «мы ускорим реализацию «Набукко» (сообщает Day.Az со ссылкой на турецкое информационное агентство ANKA). В частности, отметив, что после газового кризиса интерес к реализации «Набукко» увеличился, дипломат подчеркнул, что «теперь мы прилагаем усилия для политического соглашения в вопросе «Набукко», после этого этапа мы сможем начать переговоры со странами-экспортерами газа».
«Было бы абсурдно думать, что проект БТД существенно ударил по энергетическим интересам России. Не ударит по нашим интересам и проект «Набукко». Если даже он реализуется, газа потребуется для него мало. Одним словом, он не будет конкурентным для нас проектом», - сказал С.Маркедонов.
Так что, резюмировал он, «примитивно думать, что Россия по-киллерски попытается устранить игроков на политико-экономическом поле. «Неужели вы думаете, что цель Кремля - восстановить империю, а потому там днем и ночью думают, как бы припугнуть Азербайджан или другую постсоветскую страну?! Нет этой цели! Цель России сводится к тому, чтобы ее соседи не шалили, поскольку многие из них воспринимают свою политику неадекватно своим ресурсам, своим возможностям, своему влиянию», - заключил политолог.
Об этом пишет «Зеркало».
Очень возможно, продолжает Дж.Сорос, что они воспользуются огромной властью государства, которой они полностью располагают. Если цены на энергоносители не начнут расти, а российская экономика - восстанавливаться, это может обернуться новыми военными авантюрами за рубежом и усилением репрессий внутри страны, сообщает «Эхо Москвы».
Несложно догадаться, что имел в виду известный американский финансист, говоря о возможных военных авантюрах России за рубежом. Судя по всему, это Южный Кавказ и связанный с ним проект «Набукко», реализация которого при нынешней экономической ситуации в мире грозит негативным влиянием на экономику России. Резкое падение цен на нефть уже отразилось потерей для нее миллиардов долларов. Естественно, что запуск в обход РФ газового трубопровода «Набукко» и, как следствие, уменьшение зависимости Европы от поставок российского газа также сильно ударят по ее карману. Причем речь идет не только об экономическом, но и политическом ущербе.
Логично полагать, что с растратой имиджа России, как экономически укрепляющегося государства (за счет природных ресурсов), параллельно будет сокращаться и ее влияние как политически сильного игрока в регионе. А с этим Кремль навряд ли когда-либо смирится. Заметьте, раздражение нашего северного соседа всякий раз возрастает по мере того, как начинаются активные дискуссии вокруг реализации этого проекта и в регион делегация за делегацией прибывают официальные лица европейских стран.
Вот отсюда и возникают опасения того, как бы Россия не спровоцировала возобновление военных действий в Карабахе на тот случай, если Азербайджан ослушается своего северного соседа и будет продолжать делать активные шаги на пути реализации «Набукко». Тут, впрочем, у некоторых может возникнуть резонный вопрос: с какой стати Кремль собирается нагнетать военную обстановку в зоне карабахского конфликта из-за «Набукко»? Ведь в свое время Россия точно так же давила на Азербайджан из-за нефтепровода БТД. А что же в итоге? Она таки не добилась своего, но и до войны дело не дошло. Звучит обоснованно, ничего не скажешь. И все же в убедительности этого замечания не было бы сомнений, если бы не одно «но».
Во-первых, во время обсуждения проекта БТД цены на нефть, если вспомнить, были в пределах 15-20 долларов, а сама Россия только-только начинала разворачивать свою нефтяную стратегию и находилась в экономическом состоянии, не сравнимым с сегодняшней ситуацией. В то время не было и авторитарного Путина, а вместо него страной управлял Ельцин с его худо-бедно демократическим режимом, так что Москве было не до нас.
Во-вторых, нефть - это далеко не газ. Согласитесь, что, имея в руках газовый рычаг, поставить «на колени» зависящие от него страны куда легче, чем от нефти. Нефть все-таки поставляется на международные рынки, тогда как газ поступает по трубам непосредственно в те страны, которые нуждаются в «голубом топливе». Да и цена на нефть не постоянна, за один день она может совершить несколько прыжков вверх и вниз, что, по сути, прямо отражается на поступающих в страну нефтедолларах.
что, учитывая нынешние путинские амбиции, а также фактор незаменимого «газового рычага», исключать возможность военной конфронтации в случае, если вдруг завтра «Набукко» получит политическое добро и экскаватор сделает первый раскоп, не приходится. Одним словом, Москва по возможности попытается припугнуть Азербайджан и таким образом добиться крушения затеи с «Набукко». Другой вопрос, справится ли с таким грузом сама Москва?
«Россия - неповоротливая бюрократическая страна, которая, в принципе, не хочет никаких вводных в ситуацию в регионе. Безусловно, она не будет в восторге от реализации «Набукко», но, поверьте, это вовсе не тот случай, чтобы начать маленькую войну», - заявил в беседе с «Зеркалом» российский политолог Сергей Маркедонов.
«Считаю, что совершенно не в интересах России допускать ситуацию в зоне карабахского конфликта до войны. Война ничего ей не даст. Статус-кво полностью отвечает российским интересам. Если вспомнить, августовские события произошли только потому, что Грузия изменила этому правилу», - добавил политолог. По мнению Маркедонова, на сегодня наблюдаются потеплевшие отношения между Россией и Турцией, и было бы глупо со стороны Москвы ухудшать их нагнетанием обстановки в Карабахе. «Поймите, если довести конфликт в Карабахе до войны, то потом его уже не остановить»,- подчеркнул он.
Что касается реализации «Набукко», то тут политолог категоричен - достижения какого-либо политического одобрения по данному проекту не ожидается. «Набукко» лишен прагматизма, да и Турция навряд ли согласится к нему присоединиться, считает он. На уверенность Маркедонова о несостоятельности идеи, а также самой реализации газового проекта не повлияло даже недавнее заявление официальной Анкары на уровне МИД этой страны о том, что она (Турция), не намерена задерживать реализацию проекта из-за политических причин.
Отметим, что помощник советника МИД Турции Селим Кунералп заявил на днях, что «мы ускорим реализацию «Набукко» (сообщает Day.Az со ссылкой на турецкое информационное агентство ANKA). В частности, отметив, что после газового кризиса интерес к реализации «Набукко» увеличился, дипломат подчеркнул, что «теперь мы прилагаем усилия для политического соглашения в вопросе «Набукко», после этого этапа мы сможем начать переговоры со странами-экспортерами газа».
«Было бы абсурдно думать, что проект БТД существенно ударил по энергетическим интересам России. Не ударит по нашим интересам и проект «Набукко». Если даже он реализуется, газа потребуется для него мало. Одним словом, он не будет конкурентным для нас проектом», - сказал С.Маркедонов.
Так что, резюмировал он, «примитивно думать, что Россия по-киллерски попытается устранить игроков на политико-экономическом поле. «Неужели вы думаете, что цель Кремля - восстановить империю, а потому там днем и ночью думают, как бы припугнуть Азербайджан или другую постсоветскую страну?! Нет этой цели! Цель России сводится к тому, чтобы ее соседи не шалили, поскольку многие из них воспринимают свою политику неадекватно своим ресурсам, своим возможностям, своему влиянию», - заключил политолог.
Об этом пишет «Зеркало».