Апелляционный суд Кирова отклонил жалобу "Ярославской городской электросети" о наложении штрафа в 4,5 млн руб.
Второй арбитражный апелляционный суд Кирова отклонил жалобу МУП "Ярославская городская электросеть" (ЯГЭС) и оставил в силе постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (Ярославского УФАС) о наложении штрафа на компанию в размере 4 млн 585 тыс. 537,1 руб. за принуждение к установке счетчика. Об этом сообщает пресс-служба ФАС РФ, передает РБК.
Ранее Ярославское УФАС признало ЯГЭС нарушившей ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции", запрещающую действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых может являться ущемление интересов других лиц. Нарушение выразилось в необоснованном принуждении физического лица к заключению нового договора техприсоединения к электрическим сетям, а также в неправомерном включении в ранее выданные технические условия нового требования по установке электросчетчика нового типа на внешней стене дома. Требования ЯГЭС могли ущемить интересы потребителя, поскольку требовали дополнительных расходов, затрудняли строительство и ввод дома в эксплуатацию, отмечается в сообщении ФАС.
Не согласившись с принятым Ярославским УФАС актом, ЯГЭС оспорила его в Арбитражном суде Ярославской обл. Суд первой инстанции не отменил постановление заявителя о привлечении к административной ответственности. Второй арбитражный апелляционный суд Кирова признал решение Арбитражного суда Ярославской области законным.
Ранее Ярославское УФАС признало ЯГЭС нарушившей ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции", запрещающую действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых может являться ущемление интересов других лиц. Нарушение выразилось в необоснованном принуждении физического лица к заключению нового договора техприсоединения к электрическим сетям, а также в неправомерном включении в ранее выданные технические условия нового требования по установке электросчетчика нового типа на внешней стене дома. Требования ЯГЭС могли ущемить интересы потребителя, поскольку требовали дополнительных расходов, затрудняли строительство и ввод дома в эксплуатацию, отмечается в сообщении ФАС.
Не согласившись с принятым Ярославским УФАС актом, ЯГЭС оспорила его в Арбитражном суде Ярославской обл. Суд первой инстанции не отменил постановление заявителя о привлечении к административной ответственности. Второй арбитражный апелляционный суд Кирова признал решение Арбитражного суда Ярославской области законным.