Аналитики: Неполучение "Газпром нефтью" лицензий от "Газпрома" не скажется на ее привлекательности
"Отказ Газпрома от передачи своей "дочке" нефтяных лицензий вряд ли создаст какие-то серьезные проблемы для "Газпром нефти" в будущем, и не скажется на ее привлекательности", - отметили сегодня, 10 февраля, опрошенные ИА "РосФинКом" отраслевые аналитики, комментируя сообщение газовой монополии о том, что "Газпром нефть" не получит нефтяные лицензии, а скорее всего, выступит лишь в качестве оператора проектов.
"Конечно, не получив лицензии, "Газпром нефть" не сможет поставить на баланс запасы, но никакого радикального негатива данное решение для компании не несет. Кроме того, статус оператора проектов тоже достаточно существенный", - считает аналитик ИК "Файненшл Бридж" Дмитрий Александров. По его словам, в текущей ситуации это правильное решение, принятое в головной организации.
"Реакция на рынке будет умеренно негативная, ближе к нейтральной, потому что решение Газпрома не влияет на привлекательность самих акций "Газпром нефти", которые покупают не для дивидендной доходности, - отметил Александров. - С другой стороны, все понимают, что Газпром может передумать и передать лицензии позже, когда у него самого ситуация стабилизируется".
Старший аналитик ИФК "Метрополь" Александр Назаров также считает эту новость нейтральной. "Мы никогда не считали эти лицензии как активы "Газпром нефти" и полагаем, что для компании это, наоборот, хорошо, потому что тогда она не будет платить за них деньги, - отметил он. - Другое дело, что планы "Газпром нефти" по наращиванию добычи нефти за счет этих месторождений в ближайшее время не сбудутся".
Что касается самой газовой монополии, то для нее все равно, будут ли нефтяные лицензии числиться на ее балансе или в "Газпром нефти", считает Назаров. "Кроме того, возможно, что Газпром решил оставить их себе по формальной причине, поскольку большинство лицензий касаются освоения нефтяных оторочек газовых месторождений", - пояснил он, как передает "РосФинКом".
"Конечно, не получив лицензии, "Газпром нефть" не сможет поставить на баланс запасы, но никакого радикального негатива данное решение для компании не несет. Кроме того, статус оператора проектов тоже достаточно существенный", - считает аналитик ИК "Файненшл Бридж" Дмитрий Александров. По его словам, в текущей ситуации это правильное решение, принятое в головной организации.
"Реакция на рынке будет умеренно негативная, ближе к нейтральной, потому что решение Газпрома не влияет на привлекательность самих акций "Газпром нефти", которые покупают не для дивидендной доходности, - отметил Александров. - С другой стороны, все понимают, что Газпром может передумать и передать лицензии позже, когда у него самого ситуация стабилизируется".
Старший аналитик ИФК "Метрополь" Александр Назаров также считает эту новость нейтральной. "Мы никогда не считали эти лицензии как активы "Газпром нефти" и полагаем, что для компании это, наоборот, хорошо, потому что тогда она не будет платить за них деньги, - отметил он. - Другое дело, что планы "Газпром нефти" по наращиванию добычи нефти за счет этих месторождений в ближайшее время не сбудутся".
Что касается самой газовой монополии, то для нее все равно, будут ли нефтяные лицензии числиться на ее балансе или в "Газпром нефти", считает Назаров. "Кроме того, возможно, что Газпром решил оставить их себе по формальной причине, поскольку большинство лицензий касаются освоения нефтяных оторочек газовых месторождений", - пояснил он, как передает "РосФинКом".