Суд объявил пятидневный перерыв в деле ЗМК (Златоустовский Метлаллургический Комбинат)
25 октября арбитражный суд Челябинской области объявил пятидневный перерыв в повторном рассмотрении ходатайства части кредиторов ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" (ЗМК) о возобновлении конкурсных процедур на предприятии.
В течение этого времени представители кредиторов должны ознакомиться с отчетом финансового управляющего ЗМК о финансовом состоянии предприятия, а также направить свои замечания. Юристы, представляющие интересы истцов – части кредиторов в лице ЗАО "Трансхимсервис" и ОАО "Синарский трубный завод", считают, что суд ущемил их права, так как процедура ознакомления с финансовыми данными должна быть более продолжительной. Законодательство отводит на эти цели 14 дней. Пяти дней на подготовку ответных предложений может не хватить. Напомним, что арбитражный суд Челябинской области 1 октября удовлетворил жалобу ЗАО "Трансхимсервис" на действия арбитражного управляющего ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" по проведению собрания кредиторов, на котором было принято решение о ходатайстве ряда кредиторов ЗМК о возобновлении конкурсных процедур на комбинате. Стоит отметить, что в этот день арбитражный суд разбирал сразу два иска в отношении к ЗМК. Инициатором другого разбирательства выступила часть кредиторов ЗМЗ, ходатайствующих о возобновлении процедуры конкурсного производства, которая завершилась еще в августе. Решение обратиться в суд было принято на общем собрании 20 августа. Однако кредиторы, выступающие против банкротства, предприняли попытку оспорить законность проведения собрания. В частности кредиторы ЗМК ЗАО "Трансхимсервис" и ОАО "Синарский трубный завод" заявили, что собрание было проведено с целым рядом нарушений. Долг ОАО "ЗМК" перед ЗАО "Трансхимсервис" составляет порядка 37 тыс. рублей. Однако компания-кредитор считает принципиальным, чтобы уведомление заинтересованных сторон о таких мероприятиях проходило в строгом соответствии с законом. Тем более что наряду с "Трансхимсервисом" в неведении о дате и месте проведения собрания оказались и более крупные кредиторы. Среди неуведомленных кредиторов оказалось и ОАО "Синарский трубный завод", требования которого к ОАО "ЗМК" уже составляют свыше 1 миллиона рублей. Компания, перед которой ОАО "ЗМК" имеет установленный судом долг, не была должным образом уведомлена о времени и месте проведения собрания, вследствие чего ее интересы оказались неучтенными при выносе решения. В связи с этим ходатайство о введении конкурсного производства на ЗМК отложено. Согласно вердикту суда, необходимо провести новое собрание кредиторов, которое должно быть проведено в соответствие со всеми установленными нормами и при участии всех кредиторов. По мнению владельцев ЗМЗ, страсти нагнетает "Трубная металлургическая компания", которая не раз предпринимала попытки прибрать предприятие к рукам. По нашим сведениям, руководство ТМК в лице Дмитрия Пумпянского уже выложило на PR-акцию против предприятия Марка Лейвикова более $155 тыс.( в том числе и на выброс негативной информации в челябинских СМИ). В этой ситуации руководство ЗМЗ комментировать ситуацию отказывается, ограничиваясь лишь краткими заявлениями, что никаких проблем, связанных с судебными тяжбами не видит, а процедура банкротства так или иначе на ЗМК будет введена.
В течение этого времени представители кредиторов должны ознакомиться с отчетом финансового управляющего ЗМК о финансовом состоянии предприятия, а также направить свои замечания. Юристы, представляющие интересы истцов – части кредиторов в лице ЗАО "Трансхимсервис" и ОАО "Синарский трубный завод", считают, что суд ущемил их права, так как процедура ознакомления с финансовыми данными должна быть более продолжительной. Законодательство отводит на эти цели 14 дней. Пяти дней на подготовку ответных предложений может не хватить. Напомним, что арбитражный суд Челябинской области 1 октября удовлетворил жалобу ЗАО "Трансхимсервис" на действия арбитражного управляющего ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" по проведению собрания кредиторов, на котором было принято решение о ходатайстве ряда кредиторов ЗМК о возобновлении конкурсных процедур на комбинате. Стоит отметить, что в этот день арбитражный суд разбирал сразу два иска в отношении к ЗМК. Инициатором другого разбирательства выступила часть кредиторов ЗМЗ, ходатайствующих о возобновлении процедуры конкурсного производства, которая завершилась еще в августе. Решение обратиться в суд было принято на общем собрании 20 августа. Однако кредиторы, выступающие против банкротства, предприняли попытку оспорить законность проведения собрания. В частности кредиторы ЗМК ЗАО "Трансхимсервис" и ОАО "Синарский трубный завод" заявили, что собрание было проведено с целым рядом нарушений. Долг ОАО "ЗМК" перед ЗАО "Трансхимсервис" составляет порядка 37 тыс. рублей. Однако компания-кредитор считает принципиальным, чтобы уведомление заинтересованных сторон о таких мероприятиях проходило в строгом соответствии с законом. Тем более что наряду с "Трансхимсервисом" в неведении о дате и месте проведения собрания оказались и более крупные кредиторы. Среди неуведомленных кредиторов оказалось и ОАО "Синарский трубный завод", требования которого к ОАО "ЗМК" уже составляют свыше 1 миллиона рублей. Компания, перед которой ОАО "ЗМК" имеет установленный судом долг, не была должным образом уведомлена о времени и месте проведения собрания, вследствие чего ее интересы оказались неучтенными при выносе решения. В связи с этим ходатайство о введении конкурсного производства на ЗМК отложено. Согласно вердикту суда, необходимо провести новое собрание кредиторов, которое должно быть проведено в соответствие со всеми установленными нормами и при участии всех кредиторов. По мнению владельцев ЗМЗ, страсти нагнетает "Трубная металлургическая компания", которая не раз предпринимала попытки прибрать предприятие к рукам. По нашим сведениям, руководство ТМК в лице Дмитрия Пумпянского уже выложило на PR-акцию против предприятия Марка Лейвикова более $155 тыс.( в том числе и на выброс негативной информации в челябинских СМИ). В этой ситуации руководство ЗМЗ комментировать ситуацию отказывается, ограничиваясь лишь краткими заявлениями, что никаких проблем, связанных с судебными тяжбами не видит, а процедура банкротства так или иначе на ЗМК будет введена.