Полис Гиппократа
Обязательное страхование профессиональной ответственности врачей в Москве планируется ввести уже в 2010–2011 годах. Как заявил вчера руководитель столичного департамента здравоохранения Андрей Сельцовский, к этому времени будет отработан размер страховки и список страховых случаев.
Система страхования врачей от ошибок призвана компенсировать пациентам вред, который могут нанести их здоровью доктора, причем не только по халатности или невежеству, но и в результате добросовестного заблуждения. Например, в случае постановки неверного диагноза и, как следствие, неверного лечения.
В целом на выплаты пациенты или их родственники смогут рассчитывать в самых разных случаях – от неправильно поставленных пломб до летального исхода. Проект закона «Об охране здоровья жителей Москвы», напомним, был одобрен столичным правительством полторы недели назад.
Как пояснил Андрей Сельцовский, «сумма страхования составит миллиарды рублей на всю городскую медицинскую сеть». По оценкам страховщиков, сегодня из нескольких десятков тысяч врачей в Москве застрахована ответственность всего 2–5% докторов. Полисы страхования есть только у частных клиник, ориентированных прежде всего на стоматологию и пластическую хирургию.
Дело в том, что сейчас покупка полиса от врачебной ошибки является добровольным почином клиник, а не обязательной нормой. По словам заместителя директора дирекции добровольного медицинского страхования компании «МАКС» Татьяны Горожанкиной, тарифы в этом виде страхования составляют не более 2,5% страховой суммы для врачей терапевтического профиля и примерно 3–4% – для хирургического.
Зато уровень выплат по таким полисам составляет меньше 10% сборов. Представитель страховщика уверена, что если соответствующий закон для государственной системы здравоохранения с проработанными тарифами и лимитами ответственности будет введен, повысится уровень выплат. По оценкам Татьяны Горожанкиной, уже в первый год страхования он может составить примерно 30% и в дальнейшем будет только расти.
Другое дело, что для пострадавшего от врачебной ошибки процедура получения компенсации останется, скорее всего, неизменной. Ее придется добиваться в судебном порядке.
По мнению ответственного секретаря Первой общероссийской ассоциации врачей частной практики Алексея Самошкина, страхование профессиональной ответственности врачей сопряжено с двумя серьезными юридическими проблемами. Во-первых, ни врач в России, ни лечебно-профилактические учреждения не могут нести профессиональную ответственность, за исключением частнопрактикующих врачей – индивидуальных предпринимателей. Во-вторых, в медицине огромное количество спорных диагнозов и ситуаций, поэтому прописать список страховых случаев очень непросто.
«Вы не можете поставить страхование ответственности врачей и ОСАГО в один ряд, – говорит Алексей Самошкин. – Здесь не получится прописать все случаи на бумаге, всегда будут спорные ситуации. На мой взгляд, выходом из ситуации может стать страхование гражданской ответственности юридических и физических лиц – исполнителей частной помощи».
«Практически нигде на Западе этот вид страхования не является добровольным. И в некоторых странах невозможно заниматься частной практикой без такого полиса, – вспоминает международную практику заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов. – Государства не хотят нести бремя ответственности за врачебные ошибки. Я рад, что наконец появится полис, защищающий пациентов, и у нас».
Система страхования врачей от ошибок призвана компенсировать пациентам вред, который могут нанести их здоровью доктора, причем не только по халатности или невежеству, но и в результате добросовестного заблуждения. Например, в случае постановки неверного диагноза и, как следствие, неверного лечения.
В целом на выплаты пациенты или их родственники смогут рассчитывать в самых разных случаях – от неправильно поставленных пломб до летального исхода. Проект закона «Об охране здоровья жителей Москвы», напомним, был одобрен столичным правительством полторы недели назад.
Как пояснил Андрей Сельцовский, «сумма страхования составит миллиарды рублей на всю городскую медицинскую сеть». По оценкам страховщиков, сегодня из нескольких десятков тысяч врачей в Москве застрахована ответственность всего 2–5% докторов. Полисы страхования есть только у частных клиник, ориентированных прежде всего на стоматологию и пластическую хирургию.
Дело в том, что сейчас покупка полиса от врачебной ошибки является добровольным почином клиник, а не обязательной нормой. По словам заместителя директора дирекции добровольного медицинского страхования компании «МАКС» Татьяны Горожанкиной, тарифы в этом виде страхования составляют не более 2,5% страховой суммы для врачей терапевтического профиля и примерно 3–4% – для хирургического.
Зато уровень выплат по таким полисам составляет меньше 10% сборов. Представитель страховщика уверена, что если соответствующий закон для государственной системы здравоохранения с проработанными тарифами и лимитами ответственности будет введен, повысится уровень выплат. По оценкам Татьяны Горожанкиной, уже в первый год страхования он может составить примерно 30% и в дальнейшем будет только расти.
Другое дело, что для пострадавшего от врачебной ошибки процедура получения компенсации останется, скорее всего, неизменной. Ее придется добиваться в судебном порядке.
По мнению ответственного секретаря Первой общероссийской ассоциации врачей частной практики Алексея Самошкина, страхование профессиональной ответственности врачей сопряжено с двумя серьезными юридическими проблемами. Во-первых, ни врач в России, ни лечебно-профилактические учреждения не могут нести профессиональную ответственность, за исключением частнопрактикующих врачей – индивидуальных предпринимателей. Во-вторых, в медицине огромное количество спорных диагнозов и ситуаций, поэтому прописать список страховых случаев очень непросто.
«Вы не можете поставить страхование ответственности врачей и ОСАГО в один ряд, – говорит Алексей Самошкин. – Здесь не получится прописать все случаи на бумаге, всегда будут спорные ситуации. На мой взгляд, выходом из ситуации может стать страхование гражданской ответственности юридических и физических лиц – исполнителей частной помощи».
«Практически нигде на Западе этот вид страхования не является добровольным. И в некоторых странах невозможно заниматься частной практикой без такого полиса, – вспоминает международную практику заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов. – Государства не хотят нести бремя ответственности за врачебные ошибки. Я рад, что наконец появится полис, защищающий пациентов, и у нас».
Ещё новости по теме:
07:00