Ющенко использует Дубину для разрыва газового соглашения?
Уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский заявил, что Секретариат президента продолжает осуществлять анализ подписанных между НАК «Нефтегаз Украины» и ОАО «Газпром» контрактов по снабжению и транзиту газа на период с 2009 по 2019 годы и в ближайшее время предоставит им обоснованную оценку как с экономической, так и юридической точки зрения. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе главы государства.
Он напомнил, что на прошлой неделе был дан обоснованный анализ экономической составляющей подписанных договоров, который свидетельствует о том, что подписанные документы не отвечают директивам президента и противореччат базовым договоренностям в сфере газообеспечения Украины, достигнутым на протяжении 2008 года.
По словам Уполномоченного президента, контракты от 19 января 2009 года по содержанию, форме и стилистике принципиально отличаются от проектов, которые прорабатывались длительное время, были согласованы на корпоративном уровне с российской стороной и подготовлены к подписанию 31 декабря 2008 года.
Соколовский отметил, что тексты подписанных контрактов свидетельствуют о том, что они сделаны наспех, без анализа последствий, потенциальных рисков и даже без вичитки специалистами, в первую очередь, юристами.
Выглядит так, что документы делались «как аппликация из предыдущих проектов и ультимативных требований», - отметил уполномоченный президента.
«Есть все основания сомневаться, что такой опытный специалист и убежденный украинский государственик как Олег Дубина мог по хорошей воле, осознанно подписать упомянутые документы», - заметил Соколовский.
Очевидно, что объективную информацию об условиях и причинах подписания гиблых для Украины контрактов от 19 января 2009 года может предоставить только лично председатель правления НАК «Нефтегаз Украина» Дубина после своего выздоровления.
Следовательно, предыдущий анализ подписанных документов дает основания говорить о признаках давления на Дубину в ночь подписания контрактов – 19 января в Москве, что могло негативно отразиться на его здоровье и привело к госпитализации сразу по возвращении в Киев.
Учитывая это, а также нормы человеческой этики и христианской морали, кому-либо, в том числе руководству Кабинета Министров Украины, было бы целесообразно воздержаться от комментариев о здоровье Дубины, которые могут быть расценены также как психологическое давление на него.
Очевидно, что вопрос о применении давления к подписантам газовых контрактов должен быть исследован в установленном законом порядке, в случае подтверждения такого факта, появится вопрос о легитимности настоящих документов.
«Между прочим, газовое соглашение между НАК «Нефтегаз Украины» и ОАО «Газпром» может быть признано недействительным, если оно было заключено под давлением», – также прибавил уполномоченный Президента. Такими являются требования и украинского, и российского, и шведского законодательства, которыми регулируются настоящие документы, - пишет «ForUm».
Он напомнил, что на прошлой неделе был дан обоснованный анализ экономической составляющей подписанных договоров, который свидетельствует о том, что подписанные документы не отвечают директивам президента и противореччат базовым договоренностям в сфере газообеспечения Украины, достигнутым на протяжении 2008 года.
По словам Уполномоченного президента, контракты от 19 января 2009 года по содержанию, форме и стилистике принципиально отличаются от проектов, которые прорабатывались длительное время, были согласованы на корпоративном уровне с российской стороной и подготовлены к подписанию 31 декабря 2008 года.
Соколовский отметил, что тексты подписанных контрактов свидетельствуют о том, что они сделаны наспех, без анализа последствий, потенциальных рисков и даже без вичитки специалистами, в первую очередь, юристами.
Выглядит так, что документы делались «как аппликация из предыдущих проектов и ультимативных требований», - отметил уполномоченный президента.
«Есть все основания сомневаться, что такой опытный специалист и убежденный украинский государственик как Олег Дубина мог по хорошей воле, осознанно подписать упомянутые документы», - заметил Соколовский.
Очевидно, что объективную информацию об условиях и причинах подписания гиблых для Украины контрактов от 19 января 2009 года может предоставить только лично председатель правления НАК «Нефтегаз Украина» Дубина после своего выздоровления.
Следовательно, предыдущий анализ подписанных документов дает основания говорить о признаках давления на Дубину в ночь подписания контрактов – 19 января в Москве, что могло негативно отразиться на его здоровье и привело к госпитализации сразу по возвращении в Киев.
Учитывая это, а также нормы человеческой этики и христианской морали, кому-либо, в том числе руководству Кабинета Министров Украины, было бы целесообразно воздержаться от комментариев о здоровье Дубины, которые могут быть расценены также как психологическое давление на него.
Очевидно, что вопрос о применении давления к подписантам газовых контрактов должен быть исследован в установленном законом порядке, в случае подтверждения такого факта, появится вопрос о легитимности настоящих документов.
«Между прочим, газовое соглашение между НАК «Нефтегаз Украины» и ОАО «Газпром» может быть признано недействительным, если оно было заключено под давлением», – также прибавил уполномоченный Президента. Такими являются требования и украинского, и российского, и шведского законодательства, которыми регулируются настоящие документы, - пишет «ForUm».