Суд рассмотрит 16 февраля жалобу "ЛУКОЙЛа" на решение суда о взыскании в пользу "Русала" 750 тыс. руб. и 20 тыс. т кокса
Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит 16 февраля 2009г. кассационную жалобу ООО "ЛУКОЙЛ-Пермьнефтеоргсинтез" на решение суда о взыскании в пользу ОАО "Объединенная компания "Русал - Торговый дом" неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 750 тыс. руб. и поставку более 20 тыс. т нефтяного кокса. Компания обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 30 сентября 2008г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы от 1 декабря 2008г. Тогда было частично удовлетворено требование "Русала" о взыскании неустойки. Кроме того, суд обязал ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" исполнить обязательство по договору от 30 марта 2006г. по поставке товара - кокс электродный суммарный и крупнокусковой - в количестве 8,014 тыс. т на станцию назначения Багульная Восточно-Сибирской железной дороги и 12,126 тыс. т на станцию назначения Красноярск-Северный Красноярской железной дороги, передает РБК.
13 августа 2008г. "Русал" сообщил, что подал в Арбитражный суд Москвы исковое заявление против ЛУКОЙЛа, являющегося основным поставщиком нефтяного кокса на предприятия "Русала". Иск был подан в связи со срывом поставок данного сырья. По данным "Русала", ЛУКОЙЛ в одностороннем порядке с апреля 2008г. почти в два раза снизил поставки нефтяного кокса, тем самым не выполняя обязательства по долгосрочным контрактам. "Русал" отмечает, что, согласно договорам, заключенным между компаниями в 2006г., ЛУКОЙЛ взял на себя обязательства до апреля 2011г. поставлять "Русалу" нефтяной кокс, необходимый для производства анодной массы и анодов алюминиевыми заводами компании. По данным "Русала", в апреле 2008г. ЛУКОЙЛ снизил отгрузку предназначавшегося ему кокса, продавая сырье другим потребителям.
"Русал" также направил письмо в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ с просьбой принять меры по прекращению нарушения ЛУКОЙЛом антимонопольного законодательства. В свою очередь, ЛУКОЙЛ заявил, что также обратится в ФАС РФ с аналогичной просьбой в отношении "Русала". В нефтяной компании отмечают, что договор с "Русалом" на поставку кокса был заключен в 2006г., и скоро срок его действия должен истечь. ЛУКОЙЛ указывает, что с 2006г. цены на нефть выросли в два раза, а на нефтяной кокс - в три. "Продавать в убыток мы не будем", - подчеркнули в пресс-службе компании.
13 августа 2008г. "Русал" сообщил, что подал в Арбитражный суд Москвы исковое заявление против ЛУКОЙЛа, являющегося основным поставщиком нефтяного кокса на предприятия "Русала". Иск был подан в связи со срывом поставок данного сырья. По данным "Русала", ЛУКОЙЛ в одностороннем порядке с апреля 2008г. почти в два раза снизил поставки нефтяного кокса, тем самым не выполняя обязательства по долгосрочным контрактам. "Русал" отмечает, что, согласно договорам, заключенным между компаниями в 2006г., ЛУКОЙЛ взял на себя обязательства до апреля 2011г. поставлять "Русалу" нефтяной кокс, необходимый для производства анодной массы и анодов алюминиевыми заводами компании. По данным "Русала", в апреле 2008г. ЛУКОЙЛ снизил отгрузку предназначавшегося ему кокса, продавая сырье другим потребителям.
"Русал" также направил письмо в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ с просьбой принять меры по прекращению нарушения ЛУКОЙЛом антимонопольного законодательства. В свою очередь, ЛУКОЙЛ заявил, что также обратится в ФАС РФ с аналогичной просьбой в отношении "Русала". В нефтяной компании отмечают, что договор с "Русалом" на поставку кокса был заключен в 2006г., и скоро срок его действия должен истечь. ЛУКОЙЛ указывает, что с 2006г. цены на нефть выросли в два раза, а на нефтяной кокс - в три. "Продавать в убыток мы не будем", - подчеркнули в пресс-службе компании.