Аналитик: Проблема с технологическим газом - выдумка Украины
"Логика предложения Путина скинуться на технический газ для Украины европейским компаниям заключается в том, чтобы обеспечить оплату газа. Россия боится, что Украина не оплатит газ, поставленный для технологических нужд. Пойдут ли на это европейские компании, трудно сказать. Проблема в том, что страдающей от конфликта стороной является не одна страна, а много стран. Значит должен быть механизм, который занимался бы согласованием интересов этих стран, а это опять международные переговоры, на что требуется время", - сказал, сегодня, 16 января, в беседе с корреспондентом ИА "РосФинКом" аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров, комментируя ситуацию вокруг газового кризиса.
По словам аналитика, проблема с технологическим газом надуманная. "Раньше ее никогда не было, она решалась в рамках контракта на транзит газа, - отметил он. - Это инициатива и выдумка Украины, потому что тут речь не о технологическом газе, а скорее в ее желании по политическим мотивам затормозить решение о транзите".
Вопрос, как считает Нестеров, вышел за рамки чисто хозяйственного спора и доведен до абсурда, когда только здравомыслящие политики могут решить этот вопрос и дать соответствующее указание своим хозяйствующим субъектам. "Если каждый будет стоять на своем, договоренностей не будет, и стороны продолжат нести имиджевые и финансовые потери", - подчеркнул он.
По словам аналитика, для России это свыше $1 млрд. убытков за недопоставленный газ. Для Украины - это имиджевые потери и недопоставки газа народному хозяйству. "Промышленность страны находится в тяжелом положении, в том числе из-за недопоставок газа, особенно это касается химической промышленности, металлургии, - отметил эксперт. - И плюс Украина не получает плату за транзит, годовые доходы от которого составляют где-то $2-2,5 млрд.", - передает "РосФинКом".
По словам аналитика, проблема с технологическим газом надуманная. "Раньше ее никогда не было, она решалась в рамках контракта на транзит газа, - отметил он. - Это инициатива и выдумка Украины, потому что тут речь не о технологическом газе, а скорее в ее желании по политическим мотивам затормозить решение о транзите".
Вопрос, как считает Нестеров, вышел за рамки чисто хозяйственного спора и доведен до абсурда, когда только здравомыслящие политики могут решить этот вопрос и дать соответствующее указание своим хозяйствующим субъектам. "Если каждый будет стоять на своем, договоренностей не будет, и стороны продолжат нести имиджевые и финансовые потери", - подчеркнул он.
По словам аналитика, для России это свыше $1 млрд. убытков за недопоставленный газ. Для Украины - это имиджевые потери и недопоставки газа народному хозяйству. "Промышленность страны находится в тяжелом положении, в том числе из-за недопоставок газа, особенно это касается химической промышленности, металлургии, - отметил эксперт. - И плюс Украина не получает плату за транзит, годовые доходы от которого составляют где-то $2-2,5 млрд.", - передает "РосФинКом".