La Croix: Газовая игра в свои ворота
Давайте пополним список "медвежьих" метафор, часто употребляемых в последнее время в связи с газовым спором между Россией и Украиной. В данном случае облечем ее в форму вопроса: не оказывают ли себе обе страны медвежью услугу? Ясно, что обе стороны испытывают сильное искушение сыграть в игру - "Держите меня, пока я бед не натворил", - пишет французское издание La Croix.
Москва прекрасно осознает, что страны, расположенные вдали от месторождений, остро нуждаются в этом газе, Украина в первых рядах. Киев, со своей стороны, разыгрывает свою карту, понимая, что Россия не сможет долгое время обходиться от газопроводов и хранилищ, расположенных на территории Украины. Этими причинами и обусловлен максимализм обеих сторон, который всего за пару дней привел ко второму за три года прекращению российских экспортных поставок газа, и Европа оказалась одновременно и заложником и арбитром этого базарного спора.
И именно тут-то и скрывается опасность для обоих противников. Объединение подобное Европейскому Союзу не может согласиться, чтобы над ним постоянно нависала подобная угроза. Уже вследствие первого конфликта ряду стран-членов ЕС удалось диверсифицировать свои источники снабжения, чтобы сократить зависимость от российского газа. Полностью без него обойтись не получится, ведь он представляет треть мировых запасов и обеспечивает около четверти объема мировой добычи, однако любое сокращение объемов закупок снижает вредоносность заклятых друзей с севера.
И возможно в газовой области повторится процесс, который в свое время значительно сократил возможность Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) диктовать "свои" цены на "черное золото". Эмбарго, объявленное в 1973 году во время войны Судного дня, вынудило стран-потребителей диверсифицировать свои источники снабжения нефтью и сократить потребление. Сегодня следует поразмыслить о том же. Россия и Украина некоторым образом оказывают Евросоюзу огромную услугу: их конфликт заставляет страны-члены ЕС задуматься о своей зависимости от улеводородов и лучше координировать свою энергетическую политику. Именно в этом направлении и следует двигаться в дальнейшем. Перевод опубликован на "ИноСМИ".
Москва прекрасно осознает, что страны, расположенные вдали от месторождений, остро нуждаются в этом газе, Украина в первых рядах. Киев, со своей стороны, разыгрывает свою карту, понимая, что Россия не сможет долгое время обходиться от газопроводов и хранилищ, расположенных на территории Украины. Этими причинами и обусловлен максимализм обеих сторон, который всего за пару дней привел ко второму за три года прекращению российских экспортных поставок газа, и Европа оказалась одновременно и заложником и арбитром этого базарного спора.
И именно тут-то и скрывается опасность для обоих противников. Объединение подобное Европейскому Союзу не может согласиться, чтобы над ним постоянно нависала подобная угроза. Уже вследствие первого конфликта ряду стран-членов ЕС удалось диверсифицировать свои источники снабжения, чтобы сократить зависимость от российского газа. Полностью без него обойтись не получится, ведь он представляет треть мировых запасов и обеспечивает около четверти объема мировой добычи, однако любое сокращение объемов закупок снижает вредоносность заклятых друзей с севера.
И возможно в газовой области повторится процесс, который в свое время значительно сократил возможность Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) диктовать "свои" цены на "черное золото". Эмбарго, объявленное в 1973 году во время войны Судного дня, вынудило стран-потребителей диверсифицировать свои источники снабжения нефтью и сократить потребление. Сегодня следует поразмыслить о том же. Россия и Украина некоторым образом оказывают Евросоюзу огромную услугу: их конфликт заставляет страны-члены ЕС задуматься о своей зависимости от улеводородов и лучше координировать свою энергетическую политику. Именно в этом направлении и следует двигаться в дальнейшем. Перевод опубликован на "ИноСМИ".