Производителей бурового оборудования от штрафов ФАС спасла "явка с повинной"

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» и ОАО «Уралмашзавод» нарушившими часть 1 пункт 7 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».

Напомним, дело было возбуждено по заявлению ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» о заключении им в 2005 г. соглашения с ОАО «Уралмашзавод», которое содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» и ОАО «Уралмашзавод» являются прямыми конкурентами, действующими на рынке бурового оборудования. Вместе с тем в соответствии с упомянутым соглашением одна из его сторон (ОАО «Уралмашзавод») принимала на себя обязательство не поставлять комплектное буровое оборудование на рынок Российской Федерации, то есть не участвовать в конкуренции.

ФАС России установила, что ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» и ОАО «Уралмашзавод» фактически не совершали действий по исполнению картельного соглашения.

Учитывая, что действия сторон не привели к экономически или технологически необоснованному сокращению или прекращению производства товара и иным негативным последствиям, ФАС России решила предписание по делу не выдавать.

Кроме того, в отношении компаний не будут применены штрафные санкции.

Следует отметить, что данное соглашение было заключено предыдущим руководством ОАО «Уралмашзавод» и ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование». Настоящее руководство предприятий ведет политику, направленную на соблюдение законодательства о защите конкуренции.

Андрей Цыганов, заместитель руководителя ФАС России, председатель комиссии ФАС России по рассмотрению данного дела отметил: «Дело об антиконкурентном соглашении ОАО «Уралмашзавод» и ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» интересно тем, что это один из первых случаев «явки с повинной», которая предусмотрена российским антимонопольным законодательством и предполагает освобождение лица, заявившего в ФАС России об участии в картеле и оказавшего содействие расследованию правонарушения, от административной ответственности. Кроме того, хотелось бы отметить одно обстоятельство. К сожалению, российские потребители, а это крупнейшие нефтяные и газовые компании, не очень охотно размещают заказы на буровое оборудование на отечественных предприятиях. Переориентация на внутренний рынок, несомненно, помогла бы в преодолении кризисных явлений в российской тяжелой промышленности».