РБК daily: Латвия встала в очередь
Вслед за Украиной, Исландией, Венгрией, Пакистаном, Белоруссией и Сербией официально встала в очередь за финансовой помощью из Международного валютного фонда (МВФ) и Латвия. Параллельно ее правительство ведет переговоры с Еврокомиссией. Эксперты убеждены, что кредит Латвии не нужен, да и получить его будет не так-то легко.
В конце минувшей недели премьер-министр Латвии Ивар Годманис официально сообщил, что правительство уполномочило министра финансов Атиса Слактериса начать с МВФ обсуждение вопроса о выделении транша. Он также поведал, что на эту тему ведутся и совершенно официальные переговоры с Еврокомиссией. И менее чем через сутки ведомство г-на Слактериса выдало собственный пресс-релиз, в котором глава Минфина сообщил, что начались предварительные работы по привлечению зарубежного финансирования, если оно окажется необходимым в будущем — в случае усиления влияния глобального кризиса на экономику Латвии. При этом ни премьер, ни глава Минфина не раскрывают, какую сумму Латвия надеется получить от МВФ, и лишь указывают, что это будет зависеть от результатов переговоров.
Сообщение об обращении к МВФ и Еврокомиссии может стать ударом по репутации страны, поскольку к помощи такого рода государства прибегают обычно в крайнем случае, когда других инструментов уже не осталось. Пакистан, Венгрия и Украина, получившие кредиты, находились в крайне затруднительном экономическом положении, а Исландия практически пережила общегосударственное банкротство из-за накопившихся в банковском секторе проблем. Впрочем, по словам главы Банка Латвии Илмара Римшевича, решение правительства начать переговоры с МВФ является далеко идущим и продуманным шагом. По его словам, как только заканчиваются переговоры с МВФ, «как показывает опыт, заканчиваются и трудности, а финансовая ситуация выравнивается».
Однако многие эксперты сомневаются в готовности МВФ помочь Латвии. Аналитик Danske Bank Ларс Кристенсен отметил, что предложения МВФ и Всемирного банка по выходу из кризиса направлены в первую очередь на спасение экономик стран Западной Европы, за исключением политических моментов. Латвия же в эти списки не входит. Негласно подтвердил это и глава МВФ Доминик Стросс-Кан, который заявил, что организации уже не хватает примерно 100 млрд долл. из-за все большего числа государств, просящих поддержки. «Я вообще не вижу необходимости в заемных средствах на данный момент. Правительству они пока не нужны», — считает аналитик Nordea Markets Андрис Лариньш. По его словам, лучше деньги в долг не брать вообще, поскольку, когда возобновится развитие экономики, страна будет работать не на процветание, а на чужой карман.
Так или иначе, но, выделяя деньги, МВФ всегда требует еще и «политических процентов» в виде проведения реформ. Пункт, который ставится перед государствами практически неизменно, — принятие бездефицитного бюджета. Это значит, что государству в случае получения транша предстоит еще больше сократить свои расходы, а населению — еще туже затянуть пояса.
В конце минувшей недели премьер-министр Латвии Ивар Годманис официально сообщил, что правительство уполномочило министра финансов Атиса Слактериса начать с МВФ обсуждение вопроса о выделении транша. Он также поведал, что на эту тему ведутся и совершенно официальные переговоры с Еврокомиссией. И менее чем через сутки ведомство г-на Слактериса выдало собственный пресс-релиз, в котором глава Минфина сообщил, что начались предварительные работы по привлечению зарубежного финансирования, если оно окажется необходимым в будущем — в случае усиления влияния глобального кризиса на экономику Латвии. При этом ни премьер, ни глава Минфина не раскрывают, какую сумму Латвия надеется получить от МВФ, и лишь указывают, что это будет зависеть от результатов переговоров.
Сообщение об обращении к МВФ и Еврокомиссии может стать ударом по репутации страны, поскольку к помощи такого рода государства прибегают обычно в крайнем случае, когда других инструментов уже не осталось. Пакистан, Венгрия и Украина, получившие кредиты, находились в крайне затруднительном экономическом положении, а Исландия практически пережила общегосударственное банкротство из-за накопившихся в банковском секторе проблем. Впрочем, по словам главы Банка Латвии Илмара Римшевича, решение правительства начать переговоры с МВФ является далеко идущим и продуманным шагом. По его словам, как только заканчиваются переговоры с МВФ, «как показывает опыт, заканчиваются и трудности, а финансовая ситуация выравнивается».
Однако многие эксперты сомневаются в готовности МВФ помочь Латвии. Аналитик Danske Bank Ларс Кристенсен отметил, что предложения МВФ и Всемирного банка по выходу из кризиса направлены в первую очередь на спасение экономик стран Западной Европы, за исключением политических моментов. Латвия же в эти списки не входит. Негласно подтвердил это и глава МВФ Доминик Стросс-Кан, который заявил, что организации уже не хватает примерно 100 млрд долл. из-за все большего числа государств, просящих поддержки. «Я вообще не вижу необходимости в заемных средствах на данный момент. Правительству они пока не нужны», — считает аналитик Nordea Markets Андрис Лариньш. По его словам, лучше деньги в долг не брать вообще, поскольку, когда возобновится развитие экономики, страна будет работать не на процветание, а на чужой карман.
Так или иначе, но, выделяя деньги, МВФ всегда требует еще и «политических процентов» в виде проведения реформ. Пункт, который ставится перед государствами практически неизменно, — принятие бездефицитного бюджета. Это значит, что государству в случае получения транша предстоит еще больше сократить свои расходы, а населению — еще туже затянуть пояса.