Аналитик: "Роснефть" не пострадает из-за "дела "ЮКОСа"
"Вряд у Гаагского суда будет повод принять положительное заключение по иску - вся процедура банкротства и последующей реализации "Юкоса" на аукционах была достаточно легитимной с формальной точки зрения". - сказал в интервью ИА "РосФинКом" аналитик ИК "Велес Капитал" Дмитрий Лютягин, комментируя претензии GML (бывшая Group MENATEP) к Правительству РФ в связи с банкротством "Юкоса".
Напомним, что 17 ноября суд в Гааге приступил к рассмотрению иска бывшего акционера ЮКОСа компании GML, контролируемой Леонидом Невзлиным, к российскому правительству на сумму $50 млрд., утверждая, что ЮКОС был принудительно обанкрочен.
"В текущих условиях, когда мы неплохо интегрированы на Западе, дело, скорее всего, будет замято, а в случае положительного для истца исхода, обязательно будут поданы апелляции. Для "Роснефти" положительное решение суда также ничем не грозит. Обычно в таких случаях суд накладывает арест на имущество, но у "Роснефти" нет за рубежом активов, адекватных по стоимости указанным в иске суммам. Можно, конечно, наложить арест на валютную выручку, однако денежные потоки по прямым контрактам достаточно хорошо защищены законом". - отмечает аналитик.
Напомним, что 17 ноября суд в Гааге приступил к рассмотрению иска бывшего акционера ЮКОСа компании GML, контролируемой Леонидом Невзлиным, к российскому правительству на сумму $50 млрд., утверждая, что ЮКОС был принудительно обанкрочен.
"В текущих условиях, когда мы неплохо интегрированы на Западе, дело, скорее всего, будет замято, а в случае положительного для истца исхода, обязательно будут поданы апелляции. Для "Роснефти" положительное решение суда также ничем не грозит. Обычно в таких случаях суд накладывает арест на имущество, но у "Роснефти" нет за рубежом активов, адекватных по стоимости указанным в иске суммам. Можно, конечно, наложить арест на валютную выручку, однако денежные потоки по прямым контрактам достаточно хорошо защищены законом". - отмечает аналитик.