Апелляция отменила решение суда о взыскании с НК "Роснефть" долга по векселю в размере 732,273 млн руб.

Четверг, 13 ноября 2008 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Арбитражный апелляционный суд Москвы N9 удовлетворил жалобу НК "Роснефть" и отменил решение нижестоящего суда о взыскании с компании долга по векселю "Юганскнефтегаза" в размере 732,273 млн руб. Об этом РБК сообщили в суде. Компания "Роснефть" обжаловала в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда г.Москвы от 7 ноября 2008г., когда был удовлетворен иск ГУ "Фонд имущества Республики Мордовия" о взыскании с НК "Роснефть" долга в размере 732,273 млн руб., передает РБК.

В исковом заявлении, фонд просил суд взыскать с НК "Роснефть" долг в размере 500 млн руб. по простому векселю "Юганскнефтегаза" со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 31 декабря 2004г., и 232,273 млн руб. процентов. Кроме того, в октябре 2008г. апелляционная инстанция также отменила решение суда первой инстанции от 18 июля 2008г. о взыскании с нефтяной компании долга по еще одному векселю в размере 732,273 млн руб.

В иске говорится, что между ГУ "Фонд имущества республики Мордовия" и ООО "Энерготрейд" в июле 2006г. был заключен договор купли-продажи имущества государственной казны Республики Мордовия. Согласно этому договору, "Энерготрейд" обязалось в счет оплаты приобретаемого государственного имущества (газопроводов) передать фонду векселя "Юганснефтегаза" на сумму 1,261 млрд руб. Однако позднее "Энерготрейд" и истец заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны договорились внести изменения в договор в части оплаты продаваемого имущества, предусмотрев оплату всей стоимости газопровода путем внесения безналичных денежных средств на расчетный счет фонда и векселя были возвращены. В иске отмечается, что этот вексель был приобретен фондом 17 июля 2006г. на основании договора купли-продажи ценных бумаг. По мнению НК "Роснефть", фонд является недобросовестным и незаконным векселедержателем, так как договор купли-продажи векселя, на который ссылается истец как на основание приобретения векселя, является притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть договор купли-продажи имущества казны республики. Кроме того, договор противоречит требованиям бюджетного законодательства, считает ответчик.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 920
Рубрика: ТЭК


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003