Жалобу не рассмотреть без "Юкоса"?
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник прекратил производство по жалобе ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (российская дочерняя структура американской PricewaterhouseCoopers, PwC) на решение Арбитражного суда Москвы, признавшего недействительными договоры аудиторской компании с ЮКОСом на проведение аудита в 2002–2004 годах. В определении суда отмечается, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
На заседании представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с ликвидацией ЮКОСа. По словам представителя аудиторской компании, PwC обжалует это решение в вышестоящей инстанции.
Ранее сообщалось, что Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 июня отменил решение о прекращении производства по апелляционной жалобе PwC и назначил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Кассационные жалобы были поданы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда, который в конце января прекратил производство по апелляционной жалобе компании «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» на решение Арбитражного суда Москвы, признавшего недействительными договоры аудиторской компании с ЮКОСом на проведение аудита в 2002–2004 годах.
Компания «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» 26 апреля 2007 года подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который 20 марта 2007 года признал недействительными договоры компании и ЮКОСа на проведение аудита за 2002–2004 годы. Суд тогда также решил взыскать в доход государства 16,8 млн рублей оплаты по договорам, сообщает gazeta.ru.
На заседании представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с ликвидацией ЮКОСа. По словам представителя аудиторской компании, PwC обжалует это решение в вышестоящей инстанции.
Ранее сообщалось, что Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 июня отменил решение о прекращении производства по апелляционной жалобе PwC и назначил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Кассационные жалобы были поданы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда, который в конце января прекратил производство по апелляционной жалобе компании «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» на решение Арбитражного суда Москвы, признавшего недействительными договоры аудиторской компании с ЮКОСом на проведение аудита в 2002–2004 годах.
Компания «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» 26 апреля 2007 года подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который 20 марта 2007 года признал недействительными договоры компании и ЮКОСа на проведение аудита за 2002–2004 годы. Суд тогда также решил взыскать в доход государства 16,8 млн рублей оплаты по договорам, сообщает gazeta.ru.