Суд вернется к рассмотрению жалоб на отчуждение акций компаний башкирского ТЭК
Федеральный арбитражный суд Московского округа в среду вернется к рассмотрению жалоб фонда "Агидель" и компании "Агидель-Инвест" на решение о взыскании в доход государства от 13% до 16% акций предприятий башкирского ТЭК.
Предыдущие слушания дела были отложены в связи с намерением ФНС обратиться в Конституционный суд РФ (КС) с запросом по поводу толкования статьи 169 Гражданского кодекса РФ, на положениях которой основан иск.
Ранее пленум Высшего арбитражного суда постановил, что налоговики вправе требовать по этой норме лишь недополученные бюджетом налоги, но не все имущество (акции), приобретенное в результате незаконной сделки. По мнению представителей ФНС такая новация противоречит позиции КС, сформулированной до этого, - передает РИА "Новости".
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем судебным решениям в июне-августе 2007 года. Заявители, ранее являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на решения Арбитражного суда Москвы.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллиона акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллиона акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако затем пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") преследовали цель неуплаты налогов. Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы благотворительных фондов "Юрюзань", "Агидель", "Изер" и одноименных инвесткомпаний. Она же рассмотрела заново по первой инстанции дело в отношении фонда "Урал" и не изменила предыдущего решения суда. Теперь все четыре дела рассматривает кассация.
Предыдущие слушания дела были отложены в связи с намерением ФНС обратиться в Конституционный суд РФ (КС) с запросом по поводу толкования статьи 169 Гражданского кодекса РФ, на положениях которой основан иск.
Ранее пленум Высшего арбитражного суда постановил, что налоговики вправе требовать по этой норме лишь недополученные бюджетом налоги, но не все имущество (акции), приобретенное в результате незаконной сделки. По мнению представителей ФНС такая новация противоречит позиции КС, сформулированной до этого, - передает РИА "Новости".
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем судебным решениям в июне-августе 2007 года. Заявители, ранее являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на решения Арбитражного суда Москвы.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллиона акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллиона акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако затем пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") преследовали цель неуплаты налогов. Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы благотворительных фондов "Юрюзань", "Агидель", "Изер" и одноименных инвесткомпаний. Она же рассмотрела заново по первой инстанции дело в отношении фонда "Урал" и не изменила предыдущего решения суда. Теперь все четыре дела рассматривает кассация.