Суд отложил рассмотрение жалоб на отчуждение акций башкирских компаний ТЭК
Федеральный арбитражный суд Московского округа отложил на неопределенный срок рассмотрение жалоб фонда "Агидель" и компании "Агидель-Инвест" на решение о взыскании в доход государства от 13% до 16% акций предприятий башкирского ТЭК, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Слушания дела отложены в связи с намерением ФНС обратиться в Конституционный суд РФ с запросом по поводу толкования статьи 169 Гражданского кодекса РФ, на нормах которой основан иск".
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем судебным решениям в июне-августе 2007 года. Заявители, ранее являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на решения Арбитражного суда Москвы.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллиона акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллиона акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако затем пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") преследовали цель неуплаты налогов. Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы благотворительных фондов "Юрюзань", "Агидель", "Изер" и одноименных инвесткомпаний. Она же рассмотрела заново по первой инстанции дело в отношении фонда "Урал" и не изменила предыдущего решения суда. Теперь первые два дела рассматривает кассация.
Слушания дела отложены в связи с намерением ФНС обратиться в Конституционный суд РФ с запросом по поводу толкования статьи 169 Гражданского кодекса РФ, на нормах которой основан иск".
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем судебным решениям в июне-августе 2007 года. Заявители, ранее являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на решения Арбитражного суда Москвы.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллиона акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллиона акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако затем пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") преследовали цель неуплаты налогов. Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы благотворительных фондов "Юрюзань", "Агидель", "Изер" и одноименных инвесткомпаний. Она же рассмотрела заново по первой инстанции дело в отношении фонда "Урал" и не изменила предыдущего решения суда. Теперь первые два дела рассматривает кассация.