Суд вернется к рассмотрению жалоб на отчуждение акций башкирских компаний
Федеральный арбитражный суд Московского округа в среду вернется к рассмотрению жалоб фонда "Юрюзань" и компании "Юрюзань-Инвест" на решение о взыскании в доход государства от 13 до 16% акций предприятий башкирского ТЭК, передает РИА "Новости".
Предыдущее заседание по этому делу было отложено по ходатайству фонда "Юрюзань". Его представитель попросил суд подождать официальной публикации постановления Высшего арбитражного суда РФ, ограничивающего применение статьи 169 Гражданского кодекса, позволяющей налоговикам взыскивать в доход государства имущество по сделкам с минимизацией налогообложения.
Это постановление было принято пленумом ВАС 10 апреля, однако было опубликовано только в мае. В нем, в частности, говорится, что требование налоговиков о взыскании в собственность РФ имущества по сделке, обосновываемое тем, что она совершена с целью уклонения от уплаты налогов, "выходит за рамки полномочий налогового органа".
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем судебным решениям в июне-августе 2007 года. Заявители, ранее являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на решения Арбитражного суда Москвы.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллиона акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллиона акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако затем пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") преследовали цель неуплаты налогов. Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы благотворительных фондов "Юрюзань", "Агидель", "Изер" и одноименных инвесткомпаний. Она же рассмотрела заново по первой инстанции дело в отношении фонда "Урал" и не изменила предыдущего решения суда. Теперь все четыре дела рассматривает кассация.
Предыдущее заседание по этому делу было отложено по ходатайству фонда "Юрюзань". Его представитель попросил суд подождать официальной публикации постановления Высшего арбитражного суда РФ, ограничивающего применение статьи 169 Гражданского кодекса, позволяющей налоговикам взыскивать в доход государства имущество по сделкам с минимизацией налогообложения.
Это постановление было принято пленумом ВАС 10 апреля, однако было опубликовано только в мае. В нем, в частности, говорится, что требование налоговиков о взыскании в собственность РФ имущества по сделке, обосновываемое тем, что она совершена с целью уклонения от уплаты налогов, "выходит за рамки полномочий налогового органа".
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем судебным решениям в июне-августе 2007 года. Заявители, ранее являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на решения Арбитражного суда Москвы.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллиона акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллиона акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако затем пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") преследовали цель неуплаты налогов. Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы благотворительных фондов "Юрюзань", "Агидель", "Изер" и одноименных инвесткомпаний. Она же рассмотрела заново по первой инстанции дело в отношении фонда "Урал" и не изменила предыдущего решения суда. Теперь все четыре дела рассматривает кассация.