"Взгляд": Британские акционеры компании ТНК-ВР предлагают вариант передачи доли российских акционеров "Газпрому"
Сразу после ухода из компании ТНК-ВР Жана-Люка Вермулена, который защищал права российских акционеров, аналитики заговорили о продаже их доли Газпрому. В понедельник же информационное агентство "Рейтер" фактически подтвердило большую вероятность такого сценария. Агентство опубликовало со ссылкой на источники в нефтяной компании информацию о том, как BP отстаивала перед ТНК интересы Газпрома, что и стало одной из главных причин конфликта, - пишет "Взгляд" в материале "BP делает предложение "Газпрому".
По данным "Рейтер", российские и британские акционеры ТНК-BP не могут поделить крупное газовое месторождение около Ковыкты. Лицензией на гигантское Ковыктинское газоконденсатное месторождение с запасами свыше двух триллионов кубометров владеет компания "Русиа Петролеум". О покупке контроля в этой компании еще прошлым летом говорил Газпром. Было решено, что в рамках соглашения ТНК-ВР получит долгосрочный опцион на 25 процентов и одну акцию в Ковыкте по рыночной цене. Сделка должна была быть закрыта еще к концу прошлого года, однако не завершена до сих пор.
А этой весной у российско-британской компании возникли проблемы с налоговыми и следственными органами. Потом акционеры подтвердили слухи о серьезном внутрикорпоративном конфликте из-за разного видения перспектив развития, включая зарубежную экспансию. Но, по версии "Рейтер", не только в этом суть конфликта.
Дело в том, что ТНК-BP открыла крупное газовое месторождение в районе Ковыкты, сказали "Рейтер" два отраслевых источника. По словам одного из них, российские акционеры в составе Альфа-Групп Михаила Фридмана и Германа Хана (25 процентов) и Access Леонарда Блаватника и Реновы Виктора Вексельберга (по 12,5 процентов) не хотели включать это месторождение в СП по Ковыкте, а британская BP, владеющая другой половиной компании, сообщила об этом Газпрому.
"Это очень лакомый кусочек. У них (российских акционеров) была возможность получить это месторождение, создать частно-государственное партнерство. А ВР сказала – нет, только в рамках существующей схемы (ТНК-BP)", – приводит агентство слова источника, "близкого к компании".
"Рейтер" напоминает, что президент ТНК-BP Роберт Дадли уже говорил открыто о том, что российские акционеры имеют опыт работы в обход BP: в ноябре прошлого года отдельно от ТНК-BP через Norbest Limited они сделали очень интересные инвестиции в месторождения на севере Ирака.
Судя по сообщению "Рейтер", получается так. Сначала британские собственники передали Газпрому информацию о планах российских коллег, в чем те были, мягко говоря, не заинтересованы. Затем российские акционеры написали жалобу в миграционную службу и инициировали запрет на работу в России для полутора сотен англичан. А теперь, когда Вермулен уходит, рынок наполняется слухами о том, что место российских акционеров в компании займет Газпром.
Акционеры ТНК-BP неоднократно опровергали слухи о продаже своей доли кому-либо, включая Газпром. Теперь, выходит, британцы просчитали выгоды от смены Фридмана, Хана, Вексельберга и Блаватника на Газпром. И говорят, через британское же информагентство, как они блюдут интересы российского монополиста.
Выгоды, действительно, очевидные: иметь в партнерах Газпром почти равносильно тому, чтобы иметь в партнерах государство российское. Газпрому, наверное, тоже не лишним будет альянс с британскими акционерами. До сих пор монополист не отказался от выхода на британский рынок, чтобы продавать на острове газ потребителям и идти через Ла-Манш. В союзе с британской же компанией сделать это легче. Еще BP – участник проекта трубопровода Баку–Тбилиси–Джейхан, а этим маршрутом Газпром тоже не прочь воспользоваться.
К тому же, до сих пор Газпром действительно держит паузу и не торопит с завершением объявленной сделки по Ковыкте. Так что, смена российских частных собственников в ТНК-ВР на Газпром выглядит нынче довольно вероятной.
Аналитики считают спор вокруг нового месторождения вполне возможной причиной для появления разногласий между акционерами компании ТНК-ВР. "Почему бы нет?" – сказала газете "ВЗГЛЯД" эксперт-аналитик исследовательской группы "Петромаркет" Александра Зубачева.
В то же время она подчеркнула, что в настоящее время нет конкретных данных, указывающих на это.
По словам Александры Зубачевой, в настоящее время разногласия между акционерами не отражаются на работе компании. "Пока что на рынке нефти и нефтепродуктов у ТНК-ВР стабильное положение", – пояснила эксперт.
Как рассказала аналитик Standard & Poor"s Russia Елена Ананькина, скандал вокруг ТНК-ВР уже подпортил имидж компании. По словам специалиста, на снижение рейтинга ТНК-ВР большое влияние оказали риски, в том числе связанные с акционерной структурой компании. "Ее кредитный рейтинг значительно ниже, чем, скажем, у ЛУКОЙЛа", – пояснила Елена Ананькина.
По данным "Рейтер", российские и британские акционеры ТНК-BP не могут поделить крупное газовое месторождение около Ковыкты. Лицензией на гигантское Ковыктинское газоконденсатное месторождение с запасами свыше двух триллионов кубометров владеет компания "Русиа Петролеум". О покупке контроля в этой компании еще прошлым летом говорил Газпром. Было решено, что в рамках соглашения ТНК-ВР получит долгосрочный опцион на 25 процентов и одну акцию в Ковыкте по рыночной цене. Сделка должна была быть закрыта еще к концу прошлого года, однако не завершена до сих пор.
А этой весной у российско-британской компании возникли проблемы с налоговыми и следственными органами. Потом акционеры подтвердили слухи о серьезном внутрикорпоративном конфликте из-за разного видения перспектив развития, включая зарубежную экспансию. Но, по версии "Рейтер", не только в этом суть конфликта.
Дело в том, что ТНК-BP открыла крупное газовое месторождение в районе Ковыкты, сказали "Рейтер" два отраслевых источника. По словам одного из них, российские акционеры в составе Альфа-Групп Михаила Фридмана и Германа Хана (25 процентов) и Access Леонарда Блаватника и Реновы Виктора Вексельберга (по 12,5 процентов) не хотели включать это месторождение в СП по Ковыкте, а британская BP, владеющая другой половиной компании, сообщила об этом Газпрому.
"Это очень лакомый кусочек. У них (российских акционеров) была возможность получить это месторождение, создать частно-государственное партнерство. А ВР сказала – нет, только в рамках существующей схемы (ТНК-BP)", – приводит агентство слова источника, "близкого к компании".
"Рейтер" напоминает, что президент ТНК-BP Роберт Дадли уже говорил открыто о том, что российские акционеры имеют опыт работы в обход BP: в ноябре прошлого года отдельно от ТНК-BP через Norbest Limited они сделали очень интересные инвестиции в месторождения на севере Ирака.
Судя по сообщению "Рейтер", получается так. Сначала британские собственники передали Газпрому информацию о планах российских коллег, в чем те были, мягко говоря, не заинтересованы. Затем российские акционеры написали жалобу в миграционную службу и инициировали запрет на работу в России для полутора сотен англичан. А теперь, когда Вермулен уходит, рынок наполняется слухами о том, что место российских акционеров в компании займет Газпром.
Акционеры ТНК-BP неоднократно опровергали слухи о продаже своей доли кому-либо, включая Газпром. Теперь, выходит, британцы просчитали выгоды от смены Фридмана, Хана, Вексельберга и Блаватника на Газпром. И говорят, через британское же информагентство, как они блюдут интересы российского монополиста.
Выгоды, действительно, очевидные: иметь в партнерах Газпром почти равносильно тому, чтобы иметь в партнерах государство российское. Газпрому, наверное, тоже не лишним будет альянс с британскими акционерами. До сих пор монополист не отказался от выхода на британский рынок, чтобы продавать на острове газ потребителям и идти через Ла-Манш. В союзе с британской же компанией сделать это легче. Еще BP – участник проекта трубопровода Баку–Тбилиси–Джейхан, а этим маршрутом Газпром тоже не прочь воспользоваться.
К тому же, до сих пор Газпром действительно держит паузу и не торопит с завершением объявленной сделки по Ковыкте. Так что, смена российских частных собственников в ТНК-ВР на Газпром выглядит нынче довольно вероятной.
Аналитики считают спор вокруг нового месторождения вполне возможной причиной для появления разногласий между акционерами компании ТНК-ВР. "Почему бы нет?" – сказала газете "ВЗГЛЯД" эксперт-аналитик исследовательской группы "Петромаркет" Александра Зубачева.
В то же время она подчеркнула, что в настоящее время нет конкретных данных, указывающих на это.
По словам Александры Зубачевой, в настоящее время разногласия между акционерами не отражаются на работе компании. "Пока что на рынке нефти и нефтепродуктов у ТНК-ВР стабильное положение", – пояснила эксперт.
Как рассказала аналитик Standard & Poor"s Russia Елена Ананькина, скандал вокруг ТНК-ВР уже подпортил имидж компании. По словам специалиста, на снижение рейтинга ТНК-ВР большое влияние оказали риски, в том числе связанные с акционерной структурой компании. "Ее кредитный рейтинг значительно ниже, чем, скажем, у ЛУКОЙЛа", – пояснила Елена Ананькина.