ФАС предоставит заемщикам выбор
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обозначила ряд условий взаимодействия банков и страховых компаний, которые ведомство Игоря Артемьева намерено закрепить законодательно. Согласно новшествам, заемщику будет предоставлена возможность выбирать страховщика при выборе кредитного продукта в банке.
По оценкам экспертов Dengi63.ru, данный закон в перспективе сможет не только сделать взаимоотношения банков и СК более прозрачными, но и подтолкнет к прозрачности рынок в целом. Однако принятие его несколько преждевременно – пока в секторе страхования и на банковском рынке есть куда более значимые пробелы.
Необходимость принятия таких мер связана с многочисленными жалобами на отказ банков принимать в качестве залога по кредиту имущество, застрахованное в компаниях, не входящих в число уполномоченных или аккредитованных банком, сообщает официальный портал ФАС России. Представители этого ведомства совместно с Росстрахнадзором уже рассмотрели этот документ на экспертном совете.
Позицию о недопустимости навязывания кредитными организациями конкретного перечня СК при предоставлении кредитов ФАС высказала еще в 2006 году. Еще тогда банкам были выданы рекомендации: устанавливать открытый перечень требований, предъявляемых к страховым организациям, а приоритет выбора страховой организации, удовлетворяющей требованиям кредитной организации, должен принадлежать заемщику.
По мнению ФАС, практика сотрудничества банков с узким кругом страховых компаний, а иногда и вовсе с одной, ограничивает права потребителей банковских услуг в выборе СК и создает условия для недобросовестной конкуренции таковых. Зачастую отдельные условия такого сотрудничества и вовсе противоречат требованиям антимонопольного законодательства: критерии, которыми руководствуются банки при отборе СК, зачастую являются непрозрачными и не позволяют установить, каким именно требованиям банка не соответствует СК и что именно необходимо улучшить, чтобы этим требованиям отвечать.
Между тем ведомство Игоря Артемьева настаивает на открытой форме взаимодействия банков и СК. В соответствии с ней требования банка к страховым организациям и страховому продукту должны быть следующими: наличие у СК лицензии на осуществление страховой деятельности и стажа работы на рынке страховых услуг не менее восьми лет, отсутствие просроченных обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами, а также кредиторами. Компания должна иметь рейтинг в одном из рейтинговых агентств, названных ФАС. Долговая нагрузка на страховую компанию должна быть не более 25%, доля собственного капитала в пассивах – не менее 19%, убыточность – от 20 до 60%, уровень расходов – не более 37%.
Участники рынка оценивают эти новшества неоднозначно. По словам руководителя самарского филиала "Мастер-Банка" Константина Снегарева, сотрудничество между банками и СК посредством существующей между ними договоренности сегодня имеет место. "Если будут выработаны четкие правила такого сотрудничества, это позитивно отразится на работе обеих сторон, – говорит эксперт. – Однако кроме финансовых отношений у банков и страховых компаний есть и определенные лимиты рисков. Часто заемщики хотят застраховаться по низким тарифам, но размер рисков здесь большой. Этот момент должен быть учтен".
Генеральный директор ОАО "Интач Страхование" Георгий Аликошвили с позицией ФАС согласен: "Выбор страховщика должен происходить по открытому принципу. Сейчас банки заинтересованы только в получении комиссии со стороны страховой компании и совершенно не уделяют внимания интересам клиента. Осуществлять выбор страховщика и оценивать его добросовестность – задача не банка, для этого существует Федеральная служба страхового надзора (ФССН). Клиент должен сам выбирать подходящую ему страховую компанию". По словам г-на Аликошвили, сегодняшние действия ФАС – огромная работа по защите прав потребителей, которая двигает весь рынок в целом к прозрачности, стандартам, давно принятым в Европе. "Утверждение подобных новшеств на законодательном уровне позволит закрепить возможность открытого выбора компании-страховщика".
Впрочем, некоторые эксперты скептически оценивают инициативы антимонопольной службы. По словам генерального директора ООО "Современные финансовые технологии" Владимира Кожевникова, сегодня страховые компании и банки чаще представлены частными, а не государственными компаниями. "Это не только бесперспективно, но и может ограничить выбор заемщикам: конечно, компании, оказавшиеся в списке подходящих под установленные ФАС критерии, выиграют, однако многие СК, имеющие неплохие показатели, могут быть также отсеяны", – анализирует ситуацию эксперт. Любое ограничение, по словам г-на Кожевникова, защищает вкладчиков, но если рассматривать это решение с точки зрения своевременности, то в нем нет необходимости, тем более – в закреплении его на законодательном уровне.
По оценкам экспертов Dengi63.ru, данный закон в перспективе сможет не только сделать взаимоотношения банков и СК более прозрачными, но и подтолкнет к прозрачности рынок в целом. Однако принятие его несколько преждевременно – пока в секторе страхования и на банковском рынке есть куда более значимые пробелы.
Необходимость принятия таких мер связана с многочисленными жалобами на отказ банков принимать в качестве залога по кредиту имущество, застрахованное в компаниях, не входящих в число уполномоченных или аккредитованных банком, сообщает официальный портал ФАС России. Представители этого ведомства совместно с Росстрахнадзором уже рассмотрели этот документ на экспертном совете.
Позицию о недопустимости навязывания кредитными организациями конкретного перечня СК при предоставлении кредитов ФАС высказала еще в 2006 году. Еще тогда банкам были выданы рекомендации: устанавливать открытый перечень требований, предъявляемых к страховым организациям, а приоритет выбора страховой организации, удовлетворяющей требованиям кредитной организации, должен принадлежать заемщику.
По мнению ФАС, практика сотрудничества банков с узким кругом страховых компаний, а иногда и вовсе с одной, ограничивает права потребителей банковских услуг в выборе СК и создает условия для недобросовестной конкуренции таковых. Зачастую отдельные условия такого сотрудничества и вовсе противоречат требованиям антимонопольного законодательства: критерии, которыми руководствуются банки при отборе СК, зачастую являются непрозрачными и не позволяют установить, каким именно требованиям банка не соответствует СК и что именно необходимо улучшить, чтобы этим требованиям отвечать.
Между тем ведомство Игоря Артемьева настаивает на открытой форме взаимодействия банков и СК. В соответствии с ней требования банка к страховым организациям и страховому продукту должны быть следующими: наличие у СК лицензии на осуществление страховой деятельности и стажа работы на рынке страховых услуг не менее восьми лет, отсутствие просроченных обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами, а также кредиторами. Компания должна иметь рейтинг в одном из рейтинговых агентств, названных ФАС. Долговая нагрузка на страховую компанию должна быть не более 25%, доля собственного капитала в пассивах – не менее 19%, убыточность – от 20 до 60%, уровень расходов – не более 37%.
Участники рынка оценивают эти новшества неоднозначно. По словам руководителя самарского филиала "Мастер-Банка" Константина Снегарева, сотрудничество между банками и СК посредством существующей между ними договоренности сегодня имеет место. "Если будут выработаны четкие правила такого сотрудничества, это позитивно отразится на работе обеих сторон, – говорит эксперт. – Однако кроме финансовых отношений у банков и страховых компаний есть и определенные лимиты рисков. Часто заемщики хотят застраховаться по низким тарифам, но размер рисков здесь большой. Этот момент должен быть учтен".
Генеральный директор ОАО "Интач Страхование" Георгий Аликошвили с позицией ФАС согласен: "Выбор страховщика должен происходить по открытому принципу. Сейчас банки заинтересованы только в получении комиссии со стороны страховой компании и совершенно не уделяют внимания интересам клиента. Осуществлять выбор страховщика и оценивать его добросовестность – задача не банка, для этого существует Федеральная служба страхового надзора (ФССН). Клиент должен сам выбирать подходящую ему страховую компанию". По словам г-на Аликошвили, сегодняшние действия ФАС – огромная работа по защите прав потребителей, которая двигает весь рынок в целом к прозрачности, стандартам, давно принятым в Европе. "Утверждение подобных новшеств на законодательном уровне позволит закрепить возможность открытого выбора компании-страховщика".
Впрочем, некоторые эксперты скептически оценивают инициативы антимонопольной службы. По словам генерального директора ООО "Современные финансовые технологии" Владимира Кожевникова, сегодня страховые компании и банки чаще представлены частными, а не государственными компаниями. "Это не только бесперспективно, но и может ограничить выбор заемщикам: конечно, компании, оказавшиеся в списке подходящих под установленные ФАС критерии, выиграют, однако многие СК, имеющие неплохие показатели, могут быть также отсеяны", – анализирует ситуацию эксперт. Любое ограничение, по словам г-на Кожевникова, защищает вкладчиков, но если рассматривать это решение с точки зрения своевременности, то в нем нет необходимости, тем более – в закреплении его на законодательном уровне.
Ещё новости по теме:
07:00