Истец Total меняется на француза
Органы юстиции французского города Нантер начали предварительное следствие по иску Саратовской и Волгоградской областей против нефтяной компании Total. Ранее российские и французские СМИ, сообщали о том, что Олимпийский Комитет России требует процент за посредничество в давней сделке между российскими властями и французскими нефтяниками. Олимпийский комитет России эту информацию опроверг. По версии французских журналистов, иск ОКР связан с нефтегазовым проектом Total в саратовской области. Якобы заключение договора между французскими нефтяниками и российским правительством в 92 году состоялось при поддержке и посредничестве олимпийского комитета России. И даже была договоренность, что за эти услуги ОКР получит 3% от будущей выручки. После того, как новое руководство Total отказалось от проекта, олимпийцы подсчитали, что компания могла заработать до $80 млрд и якобы затребовали свою долю - 2,5 млрд. На самом деле никакого иска к Total ОКР не подавал. А все бизнес-процессы между нефтяниками и российскими властями налаживал французский бизнесмен Андрэ Гельфи. Он и судится с Total. Об этом Business FM заявил представитель олимпийского комитета Геннадий Швец: "Гельфи был близок к международному олимпийскому комитету. Он как то везде влез, везде успел и в общем там получилось что он использовал в какой то степени авторитет международного олимпийского комитета и олимпийского комитета России, тогда Виталий Смирнов возглавлял его. Если кто-то хочет помочь олимпийскому движению, почему нет? И как-то пообещав, в какой форме трудно восстановить, Андрэ Гельфи олимпийскому комитету России или России построить на территории России сколько-то спорт сооружений". По словам представителя ОКР, до 2005 года конфликт находился в замороженном состоянии. Но однажды в прессу просочилась информация, что на счетах Total зарезервированы сотни миллионов долларов, якобы на погашение убытков российским олимпийцам. Официального подтверждения этому сообщению не нашлось, но Леонид Тягачев получил одобрение от российских властей. Стоит отметить, что если иск написан на получение возможной прибыли, то здесь не может идти речи о компенсациях, поскольку выделение процентарного денежного эквивалента по договору происходит постфактум реальным разработкам и выручке. Поскольку выгода компанией не получена, иск будет признан не соответствующим обязательствам сторон, если они вообще зафиксированы.