Автолюбитель отсудил у страховой компании страховку
Советский районный суд Казани удовлетворил иск казанца и обязал ответчика – страховую компанию "Согласие" – выплатить истцу причитающуюся страховку в размере 132 тыс. 600 рублей. Об этом корреспонденту ИА "Татар-информ" сообщили в районном суде.
Напомним, что тяжба молодого человека со страховой компанией, в которой он застраховал свой автомобиль, тянется уже полгода. Во время урагана, который бушевал минувшим летом в Казани, пострадала машина истца. Она сломалась по причине того, что в воздушный фильтр попала вода. В результате блок цилиндров треснул. Пришлось целиком менять двигатель. Удовольствие не дешевое. Только двигатель на автомобиль марки "Ford Focus" стоит больше 105 тысяч рублей, его замена – порядка 20 тыс. рублей.
После того как со страховой компанией не удалось решить вопрос мирно, молодой человек решил обратиться в суд.
Свой отказ оплатить ущерб страховщики объяснили тем, что в поломке автомобиля виновен сам водитель. По их мнению, двигатель был поврежден по причине гидроудара, а такие поломки не считаются страховыми.
Тем не менее, суд признал доводы ответчика необоснованными и взыскал в пользу истца денежные средства. Взысканная сумма покроет расходы молодого человека, которые были вызваны ремонтом автомобиля. Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца 6 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
У страховой компании еще есть время, чтобы обжаловать решение районного суда.
Напомним, что тяжба молодого человека со страховой компанией, в которой он застраховал свой автомобиль, тянется уже полгода. Во время урагана, который бушевал минувшим летом в Казани, пострадала машина истца. Она сломалась по причине того, что в воздушный фильтр попала вода. В результате блок цилиндров треснул. Пришлось целиком менять двигатель. Удовольствие не дешевое. Только двигатель на автомобиль марки "Ford Focus" стоит больше 105 тысяч рублей, его замена – порядка 20 тыс. рублей.
После того как со страховой компанией не удалось решить вопрос мирно, молодой человек решил обратиться в суд.
Свой отказ оплатить ущерб страховщики объяснили тем, что в поломке автомобиля виновен сам водитель. По их мнению, двигатель был поврежден по причине гидроудара, а такие поломки не считаются страховыми.
Тем не менее, суд признал доводы ответчика необоснованными и взыскал в пользу истца денежные средства. Взысканная сумма покроет расходы молодого человека, которые были вызваны ремонтом автомобиля. Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца 6 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
У страховой компании еще есть время, чтобы обжаловать решение районного суда.
Ещё новости по теме:
07:00