"Компания": Кременчугский НПЗ обойдется Украине в 420 млн долл.
ОАО "Татнефть" намерено через международные судебные инстанции добиться возврата от Украины, как минимум, $420 млн долга за нефть, захваченную вместе с Кременчугским НПЗ. Об этом Reuters заявил первый заместитель генерального директора ОАО "Татнефть" Наиль Маганов.
В прошлом месяце, по словам Наиля Маганова, управление Кременчугским НПЗ, одним из крупнейших совладельцев которого является ОАО "Татнефть", окончательно перешло к команде менеджеров, возглавляемой бывшим директором "Укртатнафты" Павлом Овчаренко. Формальным поводом для силового захвата завода группой сотрудников ЧОП 19 октября стало судебное решение о восстановлении Овчаренко в должности руководителя предприятия, откуда он был уволен решением общего собрания акционеров еще в 2004 году. При этом татарстанская сторона утверждает, что Овчаренко никогда не был полномочным руководителем, а только исполняющим обязанности.
Захват предприятия вызвал резкую реакцию высокопоставленных должностных лиц Украины и России. Первый вице-премьер Украины Николай Азаров и посол России на Украине Виктор Черномырдин назвали действия Овчаренко рейдерским захватом, а Министерство внутренних дел Украины возбудило уголовное дело по факту захвата компании "Укртатнафта". По словам генерального прокурора Украины Александра Медведько, дело возбуждено по ст. 293 ("Групповое нарушение общественного порядка") и ст. 358 ("Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов") Уголовного кодекса Украины. Первый заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов заявил, что захват завода – "чудовищное бесчинство", которое принесло вред коммерческим интересам России и могло подорвать доверие инвесторов к Украине. Многие украинские политики это понимают. Свою публичную оценку ситуации с украинской стороны дал и другой вице-премьер Андрей Клюев, так же, как и российские чиновники, назвавший события вокруг Кременчугского НПЗ "чисто рейдерским захватом".
Несмотря на столь грозные заявления, никаких действий со стороны украинских властей против захватчиков предпринято не было. По информации Reuters, аналитики связывают такое положение с политической ситуацией в стране: "Юлия Тимошенко, в прошлом премьер-министр, известная своими прозападными взглядами, готовится снова взять власть в свои руки, заменив собой Виктора Януковича, взгляды которого можно охарактеризовать как промосковские".
Наиль Маганов отказался комментировать политические аспекты диспута: "Я не могу разбрасываться обвинениями... Но теоретически у Украины есть все возможности взять ситуацию под контроль". В то же время, сказал Наиль Маганов, "хочу спросить, кто несет ответственность, если Виктор Ющенко на месте, кабинет (кабинет министров Украины. – Прим. "Ко") на месте, но ничего не меняется?". Ранее между президентами Украины и Татарстана, Виктором Ющенко и Минтимером Шаймиевым, на встрече 10 июня 2005 года была достигнута договоренность, зафиксированная в итоговом документе, об урегулировании всех спорных вопросов по Кременчугскому НПЗ путем переговоров.
Топ-менеджер "Татнефти" сообщил, что в конце октября он отправился на эти переговоры, которые должны были состояться в Кременчуге, но был выдворен оттуда силами милиции.
Как сливали татарскую нефть
Согласно официальным данным, в Кременчуге ежедневно перерабатывалось 180 000 баррелей российской нефти-сырца, или около 730 000 тонн в месяц. При этом 80 – 90% этой нефти поступало на завод из Татарстана по нефтепроводу. Кременчугский НПЗ изначально, с момента строительства в 60-е годы, был нацелен на переработку именно татарстанской нефти.
С 19 октября, после захвата предприятия, сообщил Наиль Маганов, "Татнефть" не поставляла нефть в Кременчуг. "Мы также благодарны другим российским нефтяным компаниям, которые тоже прекратили поставки из чувства солидарности", – заявил топ-менеджер нефтяной компании.
По информации Маганова, новому руководству завода удалось закупить на ноябрь лишь 170 000 тонн сырой нефти на открытом рынке. В СМИ сообщалось, что она имеет российское происхождение. Кроме того, около 93 000 тонн заводом были закуплены у "Укргаз-Энерго". Компания "Укргаз-Энерго" принадлежит "РосУкрэнерго", нефтегазовому трейдеру, половиной акций которого владеет "Газпром". Таким образом, хотя блокада Украины оказалась неполной, на Кременчугский НПЗ поступила лишь треть обычного объема сырья, что делает его работу малорентабельной. Поскольку завод производит около 35% потребляемого республикой топлива, резкое снижение его мощности и увеличение себестоимости переработки, уверены эксперты украинского топливного рынка, приведут к дефициту горючего и взлету цен на бензоколонках. В Кременчуге, где располагаются мощности завода, да и во всей Полтавской области стоимость литра бензина на АЗС, которые работают под брендом "Укртатнафты", с конца ноября уже дорожает на 35–40 копеек в неделю. Отлогоски кризисной ситуации вокруг нефтеперерабатывающего завода становятся заметными и в других регионах Украины. Подорожание докатилось и до столицы страны, где был зафиксирован существенный рост топливных цен на бензоколонках десяти различных сбытовых компаний.
Более того, неопределеннность, которая возникла в отношении будущего Кременчугского НПЗ, отражается и на других отраслях украинской экономики. Местная авиакомпания "Аэросвит" в конце ноября заявила о увеличении стоимости авиабилетов на 7–8%. Ее примеру собираются последовать "Международные авиалинии Украины" и "Днеправиа". "Повышение цен на билеты практически по всей маршрутной сетке – это вынужденная мера. Таким образом мы планируем покрыть убытки от предстоящего повышения цен на авиационное топливо", – заявил пресс-секретарь "Аэросвита" Сергей Куцый. Поставщики авиатоплива уже уведомили его компанию о повышении стоимости керосина на 33%. Авиаперевозчики уверены, что цены будут расти и в дальнейшем.
Из чужого кармана
На какое-то время у Кременчугского НПЗ сохранится возможность не снижать выработку топлива, так как в его резервуарах хранится нефть, поставленная на завод ранее. По словам Наиля Маганова, команда Павла Овчаренко, кроме собственно перерабатывающих мощностей, захватила 600 000 тонн нефти-сырца, поставленных "Татнефтью". "У нас там были запасы нефти и деньги, которые использовались в качестве рабочего капитала", – сказал Наиль Маганов в интервью Reuters. Он добавил, что у завода был 45-дневный грационный период, в течение которого можно было заплатить за поставки, чего не сделало новое руководство. Завод также использовал около 2,1 млн гривен в качестве рабочего капитала. Эти деньги, сообщают украинские СМИ, сразу после захвата предприятия были перечислены в банки, подконтрольные группе "Приват" Игоря Коломойского, который, как писали в прессе, как раз и стоял за захватом предприятия.
Пустив в переработку не принадлежащую ему нефть, новое руководство Кременчугского НПЗ вступило на сомнительный с точки зрения законности путь. Рыночная стоимость 600 000 тонн нефти-сырца составляет, по словам Маганова, около $420 млн, и "Татнефть" полна решимости их вернуть, независимо от того, как будет развиваться процесс вокруг прав собственности на сам завод. "Наши юристы изучают ситуацию", – сказал Наиль Маганов, добавив, что, согласно предварительному анализу, "Татнефть" не может полностью рассчитывать на беспристрастное слушание дела на Украине. "Мы изучаем международные арбитражные опции и думаем, что у нас неплохие перспективы", – заявил первый заместитель генерального директора "Татнефти".
Клановая борьба
Силовой захват Кременчугского НПЗ в октябре стал финалом длительной борьбы украинских олигархических кланов за контроль над ним. При акционировании завода в середине 90-х годов Украине досталось 43% акций (сейчас их фактически контролирует Минтопэнерго), правительству Татарии – 28,8%, ОАО "Татнефть" – 8,6%. Еще 18,3% владеют компании AmRuz и Sea Group, аффилированные с менеджментом "Татнефти". Эти акции на протяжении нескольких лет являются предметом непрерывных судебных исков, инициатором которых обычно выступал в разных ролях нынешний министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. Хотя Верховный суд Украины в мае прошлого года признал компании AmRuz и Sea Group законными владельцами акций, бумаги были списаны в мае нынешнего года в пользу концерна "Нафтогаз Украины" регистратором, чьи права уже как год были аннулированы судом в соответствии с украинскими законами.
В цивилизованных государствах силовые захваты предприятий не практикуются уже, как минимум, столетие. Международный судебный процесс, который планирует инициировать "Татнефть" против Украины, без сомнения, самым негативным образом скажется на инвестиционной привлекательности страны. Обычно такие процессы длятся два-три года, и за это время долг виновной стороны увеличивается еще минимум на 50%.
На весь этот срок откладывается давно назревший вопрос о реконструкции устаревших мощностей Кременчугского НПЗ, план которой был готов для обсуждения еще весной 2005 года. Таким образом, прямые и косвенные убытки Украины от длительного судебного процесса и вероятного проигрыша международного арбитража составят, по оценкам экспертов, сумму, близкую к сегодняшней стоимости предприятия.
Энергетический кризис на Украине, вызванный грядущей остановкой Кременчугского НПЗ, усугубляется резким ростом цен на газ. В 2008 году Украина будет получать его из России по цене $179,5 за тысячу кубометров вместо $160, как планировалось ранее. Об этом говорится в официальном пресс-релизе "Газпрома". Соответствующее соглашение достигнуто в ходе переговоров главы российского концерна Алексея Миллера с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко. В 2007 году Украина получала газ по $130 за тысячу кубометров. Столь низкой цена выходила потому, что компания "РосУкрэнерго" смешивала более дорогой российский газ с дешевым туркменским. Однако в ноябре 2007 года Туркмения подняла цену для России со $100 до $130, что и привело к общему подорожанию. Украина сможет лишь в малой степени компенсировать свои затраты увеличением тарифа на транспортировку российского газа в Западную Европу. По условиям соглашения между Миллером и Бойко тарифы на 2008 год повышены с $1,6 до $1,7 (1000 куб. м на 100 км).
Новому украинскому премьеру достанется нелегкое энергетическое наследство. История с захватом Кременчугского НПЗ неизбежно вынудит избранного в марте следующего года нового президента России ужесточить позицию по всем энергетическим и экономическим вопросам в отношении Украины. Представители российской законодательной власти уже продемонстрировали свою жесткую позицию относительно ситуации вокруг Кременчугского НПЗ. Депутат Госдумы прошлого созыва Виктор Илюхин в письмах главе правительства Виктору Зубкову, министру иностранных дел Сергею Лаврову и первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву призывал не идти на уступки Украине. По информации Илюхина, в настоящее время Бойко предпринимает "активные шаги по поиску новых поставщиков, чем еще раз подтвердил свою заинтересованность в продолжении конфликта". Скупая практически всю нефть, поступающую на украинский рынок, новое руководство
Кременчугского НПЗ ставит под удар другие перерабатывающие заводы Украины, тем самым в любом случае провоцируя топливную голодовку в республике. Надвирнянский и Дрогобычский НПЗ сейчас работают с минимальной нагрузкой, балансируя на грани производства себе в убыток.
Нынешнее бездействие украинских властей при явных нарушениях законодательства страны может горько аукнуться в самом недалеком будущем.
В прошлом месяце, по словам Наиля Маганова, управление Кременчугским НПЗ, одним из крупнейших совладельцев которого является ОАО "Татнефть", окончательно перешло к команде менеджеров, возглавляемой бывшим директором "Укртатнафты" Павлом Овчаренко. Формальным поводом для силового захвата завода группой сотрудников ЧОП 19 октября стало судебное решение о восстановлении Овчаренко в должности руководителя предприятия, откуда он был уволен решением общего собрания акционеров еще в 2004 году. При этом татарстанская сторона утверждает, что Овчаренко никогда не был полномочным руководителем, а только исполняющим обязанности.
Захват предприятия вызвал резкую реакцию высокопоставленных должностных лиц Украины и России. Первый вице-премьер Украины Николай Азаров и посол России на Украине Виктор Черномырдин назвали действия Овчаренко рейдерским захватом, а Министерство внутренних дел Украины возбудило уголовное дело по факту захвата компании "Укртатнафта". По словам генерального прокурора Украины Александра Медведько, дело возбуждено по ст. 293 ("Групповое нарушение общественного порядка") и ст. 358 ("Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов") Уголовного кодекса Украины. Первый заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов заявил, что захват завода – "чудовищное бесчинство", которое принесло вред коммерческим интересам России и могло подорвать доверие инвесторов к Украине. Многие украинские политики это понимают. Свою публичную оценку ситуации с украинской стороны дал и другой вице-премьер Андрей Клюев, так же, как и российские чиновники, назвавший события вокруг Кременчугского НПЗ "чисто рейдерским захватом".
Несмотря на столь грозные заявления, никаких действий со стороны украинских властей против захватчиков предпринято не было. По информации Reuters, аналитики связывают такое положение с политической ситуацией в стране: "Юлия Тимошенко, в прошлом премьер-министр, известная своими прозападными взглядами, готовится снова взять власть в свои руки, заменив собой Виктора Януковича, взгляды которого можно охарактеризовать как промосковские".
Наиль Маганов отказался комментировать политические аспекты диспута: "Я не могу разбрасываться обвинениями... Но теоретически у Украины есть все возможности взять ситуацию под контроль". В то же время, сказал Наиль Маганов, "хочу спросить, кто несет ответственность, если Виктор Ющенко на месте, кабинет (кабинет министров Украины. – Прим. "Ко") на месте, но ничего не меняется?". Ранее между президентами Украины и Татарстана, Виктором Ющенко и Минтимером Шаймиевым, на встрече 10 июня 2005 года была достигнута договоренность, зафиксированная в итоговом документе, об урегулировании всех спорных вопросов по Кременчугскому НПЗ путем переговоров.
Топ-менеджер "Татнефти" сообщил, что в конце октября он отправился на эти переговоры, которые должны были состояться в Кременчуге, но был выдворен оттуда силами милиции.
Как сливали татарскую нефть
Согласно официальным данным, в Кременчуге ежедневно перерабатывалось 180 000 баррелей российской нефти-сырца, или около 730 000 тонн в месяц. При этом 80 – 90% этой нефти поступало на завод из Татарстана по нефтепроводу. Кременчугский НПЗ изначально, с момента строительства в 60-е годы, был нацелен на переработку именно татарстанской нефти.
С 19 октября, после захвата предприятия, сообщил Наиль Маганов, "Татнефть" не поставляла нефть в Кременчуг. "Мы также благодарны другим российским нефтяным компаниям, которые тоже прекратили поставки из чувства солидарности", – заявил топ-менеджер нефтяной компании.
По информации Маганова, новому руководству завода удалось закупить на ноябрь лишь 170 000 тонн сырой нефти на открытом рынке. В СМИ сообщалось, что она имеет российское происхождение. Кроме того, около 93 000 тонн заводом были закуплены у "Укргаз-Энерго". Компания "Укргаз-Энерго" принадлежит "РосУкрэнерго", нефтегазовому трейдеру, половиной акций которого владеет "Газпром". Таким образом, хотя блокада Украины оказалась неполной, на Кременчугский НПЗ поступила лишь треть обычного объема сырья, что делает его работу малорентабельной. Поскольку завод производит около 35% потребляемого республикой топлива, резкое снижение его мощности и увеличение себестоимости переработки, уверены эксперты украинского топливного рынка, приведут к дефициту горючего и взлету цен на бензоколонках. В Кременчуге, где располагаются мощности завода, да и во всей Полтавской области стоимость литра бензина на АЗС, которые работают под брендом "Укртатнафты", с конца ноября уже дорожает на 35–40 копеек в неделю. Отлогоски кризисной ситуации вокруг нефтеперерабатывающего завода становятся заметными и в других регионах Украины. Подорожание докатилось и до столицы страны, где был зафиксирован существенный рост топливных цен на бензоколонках десяти различных сбытовых компаний.
Более того, неопределеннность, которая возникла в отношении будущего Кременчугского НПЗ, отражается и на других отраслях украинской экономики. Местная авиакомпания "Аэросвит" в конце ноября заявила о увеличении стоимости авиабилетов на 7–8%. Ее примеру собираются последовать "Международные авиалинии Украины" и "Днеправиа". "Повышение цен на билеты практически по всей маршрутной сетке – это вынужденная мера. Таким образом мы планируем покрыть убытки от предстоящего повышения цен на авиационное топливо", – заявил пресс-секретарь "Аэросвита" Сергей Куцый. Поставщики авиатоплива уже уведомили его компанию о повышении стоимости керосина на 33%. Авиаперевозчики уверены, что цены будут расти и в дальнейшем.
Из чужого кармана
На какое-то время у Кременчугского НПЗ сохранится возможность не снижать выработку топлива, так как в его резервуарах хранится нефть, поставленная на завод ранее. По словам Наиля Маганова, команда Павла Овчаренко, кроме собственно перерабатывающих мощностей, захватила 600 000 тонн нефти-сырца, поставленных "Татнефтью". "У нас там были запасы нефти и деньги, которые использовались в качестве рабочего капитала", – сказал Наиль Маганов в интервью Reuters. Он добавил, что у завода был 45-дневный грационный период, в течение которого можно было заплатить за поставки, чего не сделало новое руководство. Завод также использовал около 2,1 млн гривен в качестве рабочего капитала. Эти деньги, сообщают украинские СМИ, сразу после захвата предприятия были перечислены в банки, подконтрольные группе "Приват" Игоря Коломойского, который, как писали в прессе, как раз и стоял за захватом предприятия.
Пустив в переработку не принадлежащую ему нефть, новое руководство Кременчугского НПЗ вступило на сомнительный с точки зрения законности путь. Рыночная стоимость 600 000 тонн нефти-сырца составляет, по словам Маганова, около $420 млн, и "Татнефть" полна решимости их вернуть, независимо от того, как будет развиваться процесс вокруг прав собственности на сам завод. "Наши юристы изучают ситуацию", – сказал Наиль Маганов, добавив, что, согласно предварительному анализу, "Татнефть" не может полностью рассчитывать на беспристрастное слушание дела на Украине. "Мы изучаем международные арбитражные опции и думаем, что у нас неплохие перспективы", – заявил первый заместитель генерального директора "Татнефти".
Клановая борьба
Силовой захват Кременчугского НПЗ в октябре стал финалом длительной борьбы украинских олигархических кланов за контроль над ним. При акционировании завода в середине 90-х годов Украине досталось 43% акций (сейчас их фактически контролирует Минтопэнерго), правительству Татарии – 28,8%, ОАО "Татнефть" – 8,6%. Еще 18,3% владеют компании AmRuz и Sea Group, аффилированные с менеджментом "Татнефти". Эти акции на протяжении нескольких лет являются предметом непрерывных судебных исков, инициатором которых обычно выступал в разных ролях нынешний министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. Хотя Верховный суд Украины в мае прошлого года признал компании AmRuz и Sea Group законными владельцами акций, бумаги были списаны в мае нынешнего года в пользу концерна "Нафтогаз Украины" регистратором, чьи права уже как год были аннулированы судом в соответствии с украинскими законами.
В цивилизованных государствах силовые захваты предприятий не практикуются уже, как минимум, столетие. Международный судебный процесс, который планирует инициировать "Татнефть" против Украины, без сомнения, самым негативным образом скажется на инвестиционной привлекательности страны. Обычно такие процессы длятся два-три года, и за это время долг виновной стороны увеличивается еще минимум на 50%.
На весь этот срок откладывается давно назревший вопрос о реконструкции устаревших мощностей Кременчугского НПЗ, план которой был готов для обсуждения еще весной 2005 года. Таким образом, прямые и косвенные убытки Украины от длительного судебного процесса и вероятного проигрыша международного арбитража составят, по оценкам экспертов, сумму, близкую к сегодняшней стоимости предприятия.
Энергетический кризис на Украине, вызванный грядущей остановкой Кременчугского НПЗ, усугубляется резким ростом цен на газ. В 2008 году Украина будет получать его из России по цене $179,5 за тысячу кубометров вместо $160, как планировалось ранее. Об этом говорится в официальном пресс-релизе "Газпрома". Соответствующее соглашение достигнуто в ходе переговоров главы российского концерна Алексея Миллера с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко. В 2007 году Украина получала газ по $130 за тысячу кубометров. Столь низкой цена выходила потому, что компания "РосУкрэнерго" смешивала более дорогой российский газ с дешевым туркменским. Однако в ноябре 2007 года Туркмения подняла цену для России со $100 до $130, что и привело к общему подорожанию. Украина сможет лишь в малой степени компенсировать свои затраты увеличением тарифа на транспортировку российского газа в Западную Европу. По условиям соглашения между Миллером и Бойко тарифы на 2008 год повышены с $1,6 до $1,7 (1000 куб. м на 100 км).
Новому украинскому премьеру достанется нелегкое энергетическое наследство. История с захватом Кременчугского НПЗ неизбежно вынудит избранного в марте следующего года нового президента России ужесточить позицию по всем энергетическим и экономическим вопросам в отношении Украины. Представители российской законодательной власти уже продемонстрировали свою жесткую позицию относительно ситуации вокруг Кременчугского НПЗ. Депутат Госдумы прошлого созыва Виктор Илюхин в письмах главе правительства Виктору Зубкову, министру иностранных дел Сергею Лаврову и первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву призывал не идти на уступки Украине. По информации Илюхина, в настоящее время Бойко предпринимает "активные шаги по поиску новых поставщиков, чем еще раз подтвердил свою заинтересованность в продолжении конфликта". Скупая практически всю нефть, поступающую на украинский рынок, новое руководство
Кременчугского НПЗ ставит под удар другие перерабатывающие заводы Украины, тем самым в любом случае провоцируя топливную голодовку в республике. Надвирнянский и Дрогобычский НПЗ сейчас работают с минимальной нагрузкой, балансируя на грани производства себе в убыток.
Нынешнее бездействие украинских властей при явных нарушениях законодательства страны может горько аукнуться в самом недалеком будущем.