Суд отказал "Росгосстрах-Дальний Восток" в кассации по спору с "Сан Марин Лайнз"
Страховая компания "Росгосстрах-Дальний Восток" не смогла добиться отмены постановления апелляционной коллегии Приморского арбитражного суда по делу о гибели теплохода "Мартиника". Как сообщает "Золотой Рог", окружной суд отказал заявителю в удовлетворении кассационной жалобы. Согласно постановлению, с ООО "РГС-ДВ" было взыскано $653200 страхового возмещения в пользу панамской судоходной компании "Сан Марин Лайнз С. А.". Однако реальной выплаты не состоялось, поскольку ответчик обжаловал вердикт. С точки зрения "Росгосстраха", суд неправомерно посчитал гибель "Мартиники" страховым случаем.
Напомним, что ведомый российским экипажем теплоход "Мартиника" затонул в нейтральных водах Мексиканского залива 28 сентября 2003 года во время следования с грузом металлолома. Все моряки были спасены. Официально установлено, что судно погибло из-за ненадлежащего ремонта во время последнего докования и неверных действий экипажа при обнаружении негерметичности балластных танков. Однако по другой версии сухогруз потерял плавучесть вследствие коррозийного износа, что страховым случаем не является. Именно поэтому ООО "Росгосстрах-Дальний Восток" отказало клиенту в возмещении понесенных убытков. Первоначально суд посчитал действия страховщика правомерными, но впоследствии решение было пересмотрено в пользу истца. В кассационной жалобе компания просила отменить постановление апелляционной коллегии Приморского арбитражного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Напомним, что ведомый российским экипажем теплоход "Мартиника" затонул в нейтральных водах Мексиканского залива 28 сентября 2003 года во время следования с грузом металлолома. Все моряки были спасены. Официально установлено, что судно погибло из-за ненадлежащего ремонта во время последнего докования и неверных действий экипажа при обнаружении негерметичности балластных танков. Однако по другой версии сухогруз потерял плавучесть вследствие коррозийного износа, что страховым случаем не является. Именно поэтому ООО "Росгосстрах-Дальний Восток" отказало клиенту в возмещении понесенных убытков. Первоначально суд посчитал действия страховщика правомерными, но впоследствии решение было пересмотрено в пользу истца. В кассационной жалобе компания просила отменить постановление апелляционной коллегии Приморского арбитражного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Ещё новости по теме:
07:00