Ppf направила жалобы в Администрацию Президента и Генпрокуратуру на решение акционеров "Ингосстраха"

Чешская PPF Investments в конце прошлой недели направила жалобы в Администрацию Президента России, Генпрокуратуру, Банк России, Минфин РФ, а также в посольство Чехии на итоги собрания акционеров ОСАО "Ингосстрах", которое утвердило увеличение уставного капитала российского страховщика в 4 раза – до 10 млрд рублей, сообщил журналистам председатель совета директоров компании PPF Investmvents Томаш Брзобогаты.
Руководитель PPF Investments утверждает, что сделка по приобретению 38,46% акций "Ингосстраха" у российского предпринимателя Александра Мамута была проведена в соответствии с российским законодательством и получила одобрение со стороны Федеральной антимонопольной службы РФ.
По его словам, "никакого права преимущественного приобретения акций у компаний Олега Дерпаски на момент совершения сделки между А. Мамутом и компанией PPF Investments не было". Т. Брзобогаты продемонстрировал подписанное А. Мамутом официальное заявление, в котором, в частности, утверждается, что "продажа пакета акций "Ингосстраха" была совершена с соблюдением норм российского антимонопольного законодательства", а также что "преимущественного права на приобретение указанного пакета акций у других акционеров "Ингосстраха" не существовало".
Т. Брзобогаты заявил, что PPF Investments готова продолжать диалог с мажоритарным акционером по вопросам стратегического развития "Ингосстраха". Он отметил, что его компания "будет всеми возможными законными способами стараться отстоять собственные права, добиваясь решения от государственных регулирующих институтов, в числе которых ФСФР и Арбитражный суд, в адрес которых были отправлены официальные письма с разъяснением ситуации".
"Мы считаем, что внеочередное собрание акционеров этой компании принятием решения об увеличении уставного капитала преследует единственную цель – размыть долю PPF Investments под 10% акций", – отметил он. "PPF Investments заявляет о готовности к увеличению уставного капитала ОСАО "Ингосстрах" в соответствии с требованиями закона и общепринятыми стандартами международного рынка, если такое увеличение будет с коммерческой точки зрения обоснованно. Для этого у нас имеются достаточные финансовые ресурсы", – заявил Т. Брзобогаты.
В самом "Ингосстрахе" считают жалобы PPF необоснованными. "У PPF нет оснований подавать такую жалобу. Собрание проходило без нарушений закона, всем акционерам было предложено принять в нем участие", – заявил председатель совета директоров, президент компании Вячеслав Щербаков.
"Кто такой PPF? Мы о нем ничего не знаем, какое он вообще имеет отношение к "Ингосстраху"?", – сказал он. "Все акционеры могут в соответствии с законодательством принять участие в выкупе допэмиссии", – добавил В. Щербаков.
"Информация касательно сведений о якобы имевших место нарушениях нашей компанией процессуальных норм при проведении внеочередного собрания акционеров не соответствует действительности", – сказал он.
По словам В. Щербакова, необходимость допэмиссии вызвана ростом бизнеса компании – уставный капитал не увеличивался с августа 2005 года, за эти годы страховщик значительно увеличил объемы сборов страховых премий, резко возросла доля розничных продаж, расширилось присутствие в регионах.
PPF Investments – международная группа по управлению частным капиталом. 82% акций компании принадлежит Томашу Брзобогаты, 9% – Петеру Келлнеру, 9% – Иржи Шмейцу. Деятельность ведется через две инвестиционные корпорации – PPF Alfa и PPF Beta.По материалам ИНТЕРФАКСА