Страховщик не доволен результатами тендера
Региональная страховая компания "Губернская" подала жалобу на действия Сибирского отделения Российской академии наук при проведении открытого конкурса на приобретение услуг по добровольному страхованию сдаваемого в аренду имущества.
Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов обжаловала действия Сибирского отделения Российской академии наук о включении в конкурсную документацию открытого конкурса сведений и требований, нарушающих законные права и интересы участников размещения заказа.
Комиссия УФАС России признала жалобу обоснованной, т.к. такой критерий открытого конкурса как "объем предоставления гарантии качества услуг" не может оцениваться по сведениям об объеме оплаченного уставного капитала участников размещения заказа.
Представитель Сибирского отделения Российской академии наук, присутствовавший на заседании комиссии Новосибирского УФАС России подтвердил довод заявителя о том, что в конкурсной документации отсутствует порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, а также значимость данных критериев. При проведении проверки были выявлены другие нарушения законодательства о размещении заказов.
В информационной карте открытого конкурса установлено право заказчика изменять в одностороннем порядке объем работ от общего объема услуг и цену контракта от цены государственного контракта на 10%. Данное условие противоречит части 6 статьи 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", где установлено, что заказчик в ходе исполнения контракта вправе изменять количество товаров, объем работ, услуг не более чем на 10 % только по согласованию с поставщиком.
Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать Сибирскому отделению Российской академии наук предписание об устранении нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа, с требованием более не допускать нарушений.
Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов обжаловала действия Сибирского отделения Российской академии наук о включении в конкурсную документацию открытого конкурса сведений и требований, нарушающих законные права и интересы участников размещения заказа.
Комиссия УФАС России признала жалобу обоснованной, т.к. такой критерий открытого конкурса как "объем предоставления гарантии качества услуг" не может оцениваться по сведениям об объеме оплаченного уставного капитала участников размещения заказа.
Представитель Сибирского отделения Российской академии наук, присутствовавший на заседании комиссии Новосибирского УФАС России подтвердил довод заявителя о том, что в конкурсной документации отсутствует порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, а также значимость данных критериев. При проведении проверки были выявлены другие нарушения законодательства о размещении заказов.
В информационной карте открытого конкурса установлено право заказчика изменять в одностороннем порядке объем работ от общего объема услуг и цену контракта от цены государственного контракта на 10%. Данное условие противоречит части 6 статьи 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", где установлено, что заказчик в ходе исполнения контракта вправе изменять количество товаров, объем работ, услуг не более чем на 10 % только по согласованию с поставщиком.
Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать Сибирскому отделению Российской академии наук предписание об устранении нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа, с требованием более не допускать нарушений.
Ещё новости по теме:
07:00