PБK daily: "ЛУКОЙЛ" последовал тренду
"ЛУКОЙЛ", скорее всего, откажется от строительства НПЗ во Вьетнаме, заявил вчера президент компании Вагит Алекперов. Ранее предложение властей страны не устроило Total, ConocoPhillips, Petronas, LG и "Зарубежнефть", в итоге государство по-прежнему не имеет ни одного НПЗ. Без собственной добычи и налаженных рынков строить завод не имеет смысла, говорят аналитики, - пишет PБK daily .
Весной 2007 года "ЛУКОЙЛ" получил техническую документацию по проекту строительства НПЗ во Вьетнаме. Завод должен был стать одним из трех в стране. Вагит Алекперов тогда пояснял, что компания дала согласие на увязку проекта с поставками нефти по Восточному нефтепроводу. Аналитики указывали, что добыча во Вьетнаме низкая: по итогам 2006 года в стране было добыто 17, 8 млн т нефти, что на 8 % меньше, чем в 2005-м (у "ЛУКОЙЛа" добыча по итогам 2006 года составила 95, 2 млн т). При таких показателях имело смысл строить НПЗ мощностью не более 4-5 млн т в год, говорили они.
Однако "ЛУКОЙЛ", по всей видимости, вовсе не будет строить НПЗ во Вьетнаме. Отвечая на вопрос, когда будет принято решение об участии "ЛУКОЙЛа" в тендере на строительство НПЗ, г-н Алекперов вчера отметил: "Скорее всего, ответ будет отрицательным". Он не назвал конкретной даты, когда компания официально озвучит свое решение для вьетнамских властей.
Однако для них оно вряд ли станет сюрпризом: ранее от строительства НПЗ в стране отказались Total, ConocoPhillips, Petronas, LG и "Зарубежнефть". Последняя работает в двух СП в стране - VRJ-Petroleum Co. ("Зарубежнефть" - 50 %, PetroVietnam - 35 %, японская Idemitsu - 15 %) и "Вьетсовпетро" (на паритетных началах между российской и вьетнамской компанией). По данным самой "Зарубежнефти", на последнее СП приходятся свыше 60 % добычи нефти и практически вся добыча газа страны. Основной причиной отказа инвесторов было отсутствие льгот, рост затрат и удаленность предлагаемых площадок для размещения НПЗ от зон добычи и рынков сбыта. Несмотря на высокую потребность в нефтепродуктах, на сегодняшний день во Вьетнаме нет ни одного НПЗ.
"ЛУКОЙЛу" имело бы смысл инвестировать в строительство при наличии собственной нефти - по аналогии с работой его европейских НПЗ и сбытовой сети. Однако добычи в регионе у предприятия пока нет, а ввод в эксплуатацию второй очереди ВСТО, по предварительным данным, намечен лишь на 2015-2017 годы. В связи с этим участники рынка причиной отказа называют сложности с логистикой. При этом строительство нового НПЗ мощностью 3-5 млн т год оценивается в среднем в 1-1, 7 млрд долл. Константин Черепанов из "КИТ Финанс" говорит, что при покупке нефти и ее переработке в Азии маржа зачастую и вовсе бывает минусовая. "Имеет смысл перерабатывать лишь собственную нефть. Пока что "ЛУКОЙЛ" только ведет переговоры с индонезийской Pertamina, но добычи в Азии у него нет", - напоминает он. Получить комментарий в пресс-службе "ЛУКОЙЛа" вчера не удалось.
Весной 2007 года "ЛУКОЙЛ" получил техническую документацию по проекту строительства НПЗ во Вьетнаме. Завод должен был стать одним из трех в стране. Вагит Алекперов тогда пояснял, что компания дала согласие на увязку проекта с поставками нефти по Восточному нефтепроводу. Аналитики указывали, что добыча во Вьетнаме низкая: по итогам 2006 года в стране было добыто 17, 8 млн т нефти, что на 8 % меньше, чем в 2005-м (у "ЛУКОЙЛа" добыча по итогам 2006 года составила 95, 2 млн т). При таких показателях имело смысл строить НПЗ мощностью не более 4-5 млн т в год, говорили они.
Однако "ЛУКОЙЛ", по всей видимости, вовсе не будет строить НПЗ во Вьетнаме. Отвечая на вопрос, когда будет принято решение об участии "ЛУКОЙЛа" в тендере на строительство НПЗ, г-н Алекперов вчера отметил: "Скорее всего, ответ будет отрицательным". Он не назвал конкретной даты, когда компания официально озвучит свое решение для вьетнамских властей.
Однако для них оно вряд ли станет сюрпризом: ранее от строительства НПЗ в стране отказались Total, ConocoPhillips, Petronas, LG и "Зарубежнефть". Последняя работает в двух СП в стране - VRJ-Petroleum Co. ("Зарубежнефть" - 50 %, PetroVietnam - 35 %, японская Idemitsu - 15 %) и "Вьетсовпетро" (на паритетных началах между российской и вьетнамской компанией). По данным самой "Зарубежнефти", на последнее СП приходятся свыше 60 % добычи нефти и практически вся добыча газа страны. Основной причиной отказа инвесторов было отсутствие льгот, рост затрат и удаленность предлагаемых площадок для размещения НПЗ от зон добычи и рынков сбыта. Несмотря на высокую потребность в нефтепродуктах, на сегодняшний день во Вьетнаме нет ни одного НПЗ.
"ЛУКОЙЛу" имело бы смысл инвестировать в строительство при наличии собственной нефти - по аналогии с работой его европейских НПЗ и сбытовой сети. Однако добычи в регионе у предприятия пока нет, а ввод в эксплуатацию второй очереди ВСТО, по предварительным данным, намечен лишь на 2015-2017 годы. В связи с этим участники рынка причиной отказа называют сложности с логистикой. При этом строительство нового НПЗ мощностью 3-5 млн т год оценивается в среднем в 1-1, 7 млрд долл. Константин Черепанов из "КИТ Финанс" говорит, что при покупке нефти и ее переработке в Азии маржа зачастую и вовсе бывает минусовая. "Имеет смысл перерабатывать лишь собственную нефть. Пока что "ЛУКОЙЛ" только ведет переговоры с индонезийской Pertamina, но добычи в Азии у него нет", - напоминает он. Получить комментарий в пресс-службе "ЛУКОЙЛа" вчера не удалось.