РБК daily: Уфимскому НПЗ предъявлены дополнительные налоговые претензии
Деятельность Уфимского НПЗ продолжает вызывать вопросы у налоговиков. межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам РФ пытается добиться доначисления налога на прибыль по итогам работы компании в 2003г. в размере около 2 млрд руб. По мнению экспертов, решать разногласия с налоговиками придется уже новому собственнику завода, которым в ближайшее время станет государство, пишет сегодня РБК daily.
В январе 2005г. президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) удовлетворил жалобу межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, касающуюся так называемых байконурских долгов уфимских НПЗ. Речь идет о присуждении выплаты около 12 млрд руб. налоговых платежей, утаенных, по мнению ведомства, уфимской группой в течение 2002-2004гг.
Вскоре после вынесения вердикта ВАС Счетная палата нашла ряд недочетов при передаче контроля над группой структуре сына президента Башкирии Урала Рахимова "Башкирский капитал". Позже началось новое судебное дело - о возвращении акций башкирских предприятий под контроль российского правительства, которые "Башкирский капитал" передал нескольким благотворительным фондам. В настоящее время спор находится в стадии завершения - суд встал на позицию налоговиков.
Между тем налоговая служба продолжает находить недочеты в работе Уфимского НПЗ в период 2002-2004гг. Сейчас ведомство пытается доначислить заводу налог на прибыль в размере около 800 млн руб. по итогам работы в 2003г. Согласно решению Московского арбитражного суда от 20 марта 2006г. (копия имеется в распоряжении), ведомство обвиняет УНПЗ в завышении фактических производственных потерь нефти и нефтепродуктов, перерабатываемых на заводе его контрагентами, и занижении налогооблагаемой базы. Все эти подсчеты межрегиональная инспекция сделала в июле 2005г., что позволило ей насчитать пени и штрафы за просрочку выплат.
В январе 2005г. президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) удовлетворил жалобу межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, касающуюся так называемых байконурских долгов уфимских НПЗ. Речь идет о присуждении выплаты около 12 млрд руб. налоговых платежей, утаенных, по мнению ведомства, уфимской группой в течение 2002-2004гг.
Вскоре после вынесения вердикта ВАС Счетная палата нашла ряд недочетов при передаче контроля над группой структуре сына президента Башкирии Урала Рахимова "Башкирский капитал". Позже началось новое судебное дело - о возвращении акций башкирских предприятий под контроль российского правительства, которые "Башкирский капитал" передал нескольким благотворительным фондам. В настоящее время спор находится в стадии завершения - суд встал на позицию налоговиков.
Между тем налоговая служба продолжает находить недочеты в работе Уфимского НПЗ в период 2002-2004гг. Сейчас ведомство пытается доначислить заводу налог на прибыль в размере около 800 млн руб. по итогам работы в 2003г. Согласно решению Московского арбитражного суда от 20 марта 2006г. (копия имеется в распоряжении), ведомство обвиняет УНПЗ в завышении фактических производственных потерь нефти и нефтепродуктов, перерабатываемых на заводе его контрагентами, и занижении налогооблагаемой базы. Все эти подсчеты межрегиональная инспекция сделала в июле 2005г., что позволило ей насчитать пени и штрафы за просрочку выплат.