RBC daily: ФНС насчитает к Московской нефтяной компании налоговые претензии на 4,5 млрд рублей
Конфликт вокруг Московского НПЗ затронул и другие связанные с ним компании. Весной в разгар корпоративной войны за завод налоговое ведомство насчитало налоговые претензии к Московской нефтяной компании (МНК) — структуре, близкой к Московской нефтегазовой компании (МНГК), собственнику НПЗ. Это уже второй случай, когда фискалы обнаруживали неуплаченные налоги у компаний, так или иначе связанных с МНПЗ. Однако эксперты считают, что вскоре эти проблемы останутся в прошлом, - пишет RBC daily.
ОАО "Московская нефтяная компания", предшественница Московской нефтегазовой компании, создана в 1998 году указом правительства Москвы. Впоследствии ее акционерами стали правительство Москвы и Sibir Energy. Впоследствии МНК была преобразована в МНГК, ее деятельность должна была прекратиться по истечении срока всех обязательств. Фактически МНК продолжает работать до сих пор, заключая договоры на куплю-продажу сырой нефти и нефтепродуктов.
По итогам выездной проверки за апрель 2004 года и до конца 2005 года инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам предъявила МНК 1,1 млрд руб. налоговых претензий, пеней и штрафов. Согласно решению арбитражного суда налоговики решили, что МНК намеренно занизила объем прибыли, что уменьшило налог на прибыль. По их версии, МНК неправомерно отнесла к материальным расходам экономически не обоснованные затраты на закупку нефти.
В частности, МНК покупала нефть у входившей в ее состав Центральной топливной компании (ЦТК). Несмотря на то что структуры были взаимосвязаны, цена на покупку нефти для МНК была выше отпускной цены ЦТК. По мнению ведомства, покупку нефти МНК могла бы осуществить самостоятельно, поэтому компания получила необоснованный убыток. Также МНК неправомерно заявила к вычетам акциз по операциям с нефтепродуктами.
Наблюдатели отмечают, что интерес к деятельности МНК не случаен. "Дело против МНК было зарегистрировано 3 марта 2007 года, в разгар корпоративной войны МНГК и "Газпром нефти" за контроль над Московским нефтеперерабатывающим заводом", — отмечает аналитик ФК "Открытие" Наталья Мильчакова. Арбитражный суд Москвы постановил отменить решение, однако юристы ФНС намерены обжаловать это решение в кассационном суде.
Любопытно, что налоговые органы интересуются деятельностью МНГК и "дочки" Московского НПЗ — ОАО "Коримос", занимающегося продажей нефтепродуктов. В конце декабря 2006 года инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам насчитала МНГК 43 млн руб. налоговых претензий. Впрочем, в марте 2007 года арбитражный суд их снял. Сейчас руководство "Коримоса" обвиняется в причастности к финансовым махинациям с целью ухода от налогов, в результате которых был получен доход 4,5 млрд руб. Источники, близкие к акционерам МНПЗ, не исключали, что по итогам следствия компании могут выставить налоговые претензии на 4,5 млрд руб.
Юристы затрудняются предсказать исход нового иска ФНС против МНК. "Сейчас интересы МНК представляют юристы МНГК, достаточно высокую квалификацию которых подтверждает последняя победа над миноритариями, пытавшимися обжаловать законность передачи реестра акционеров завода, что стало поводом недопуска некоторых миноритариев на предпоследнее собрание", — предполагает старший партнер Центра корпоративной защиты Роман Паршин. Аналитик "Брокеркредитсервиса" Максим Шеин называет еще один козырь МНК — лоббистские возможности московских властей.
ОАО "Московская нефтяная компания", предшественница Московской нефтегазовой компании, создана в 1998 году указом правительства Москвы. Впоследствии ее акционерами стали правительство Москвы и Sibir Energy. Впоследствии МНК была преобразована в МНГК, ее деятельность должна была прекратиться по истечении срока всех обязательств. Фактически МНК продолжает работать до сих пор, заключая договоры на куплю-продажу сырой нефти и нефтепродуктов.
По итогам выездной проверки за апрель 2004 года и до конца 2005 года инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам предъявила МНК 1,1 млрд руб. налоговых претензий, пеней и штрафов. Согласно решению арбитражного суда налоговики решили, что МНК намеренно занизила объем прибыли, что уменьшило налог на прибыль. По их версии, МНК неправомерно отнесла к материальным расходам экономически не обоснованные затраты на закупку нефти.
В частности, МНК покупала нефть у входившей в ее состав Центральной топливной компании (ЦТК). Несмотря на то что структуры были взаимосвязаны, цена на покупку нефти для МНК была выше отпускной цены ЦТК. По мнению ведомства, покупку нефти МНК могла бы осуществить самостоятельно, поэтому компания получила необоснованный убыток. Также МНК неправомерно заявила к вычетам акциз по операциям с нефтепродуктами.
Наблюдатели отмечают, что интерес к деятельности МНК не случаен. "Дело против МНК было зарегистрировано 3 марта 2007 года, в разгар корпоративной войны МНГК и "Газпром нефти" за контроль над Московским нефтеперерабатывающим заводом", — отмечает аналитик ФК "Открытие" Наталья Мильчакова. Арбитражный суд Москвы постановил отменить решение, однако юристы ФНС намерены обжаловать это решение в кассационном суде.
Любопытно, что налоговые органы интересуются деятельностью МНГК и "дочки" Московского НПЗ — ОАО "Коримос", занимающегося продажей нефтепродуктов. В конце декабря 2006 года инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам насчитала МНГК 43 млн руб. налоговых претензий. Впрочем, в марте 2007 года арбитражный суд их снял. Сейчас руководство "Коримоса" обвиняется в причастности к финансовым махинациям с целью ухода от налогов, в результате которых был получен доход 4,5 млрд руб. Источники, близкие к акционерам МНПЗ, не исключали, что по итогам следствия компании могут выставить налоговые претензии на 4,5 млрд руб.
Юристы затрудняются предсказать исход нового иска ФНС против МНК. "Сейчас интересы МНК представляют юристы МНГК, достаточно высокую квалификацию которых подтверждает последняя победа над миноритариями, пытавшимися обжаловать законность передачи реестра акционеров завода, что стало поводом недопуска некоторых миноритариев на предпоследнее собрание", — предполагает старший партнер Центра корпоративной защиты Роман Паршин. Аналитик "Брокеркредитсервиса" Максим Шеин называет еще один козырь МНК — лоббистские возможности московских властей.