Суд подтвердил недействительность приказа об отзыве лицензии
Федеральный арбитражный суд Московского округа в понедельник оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы от 11 января, который удовлетворил иск "Столичного страхового общества" (ССО) к Федеральной службе страхового надзора (ФССН) РФ и признал недействительным приказ службы об отзыве лицензии у страховщика.
Как сообщили агентству "Интерфакс-АФИ" в суде, таким образом, суд в понедельник удовлетворил кассационную жалобу ССО на решение Девятого арбитражного апелляционного суда. Этот суд в апреле отменил решение о недействительности приказа об отзыве лицензии.
Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы 11 января удовлетворил иск "Столичного страхового общества" к ФССН и признал недействительным приказ службы об отзыве лицензии у страховщика.
Арбитражный суд Москвы в конце марта 2006 года отклонил иск "Столичного страхового общества" к ФССН о признании недействительным приказа службы об отзыве лицензии у страховщика. Федеральный арбитражный суд Московского округа в октябре 2006 года отменил решение о законности приказа и отправил дело на новое рассмотрение.
Девятый арбитражный апелляционный суд 7 марта 2007 года удовлетворил жалобу ФССН и признал действительным приказ службы о приостановке действия лицензии "Столичного страхового общества".
Таким образом, апелляционный суд тогда отменил решение Арбитражного суда Москвы от 1 декабря 2005 года, когда суд повторно признал недействительным приказ ФССН от 14 сентября 2005 года о приостановлении лицензии ССО.
До этого ССО уже оспаривало в суде предписание ФССН от 22 февраля 2005 года, вынесенное службой в связи с нарушением страхового законодательства, и приказ от 13 мая о приостановлении действия лицензии компании за невыполнение этого предписания. В соответствии с приказом ССО было запрещено заключать любые договоры страхования. В сентябре 2005 года суд признал незаконной основную часть предписания ФССН, а также приказ о приостановлении действия лицензии. Суд при этом решил обязать ФССН ограничить действие лицензии компании на добровольное страхование финансовых рисков. ФССН в соответствии с решением суда возобновила действие лицензии ССО, однако после этого последовало новое постановление службы, приостанавливающее лицензию компании.
Эксперты страхового рынка связывают внимание ФССН к страховщику с борьбой с "серыми схемами" минимизации налогов.
Как сообщили агентству "Интерфакс-АФИ" в суде, таким образом, суд в понедельник удовлетворил кассационную жалобу ССО на решение Девятого арбитражного апелляционного суда. Этот суд в апреле отменил решение о недействительности приказа об отзыве лицензии.
Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы 11 января удовлетворил иск "Столичного страхового общества" к ФССН и признал недействительным приказ службы об отзыве лицензии у страховщика.
Арбитражный суд Москвы в конце марта 2006 года отклонил иск "Столичного страхового общества" к ФССН о признании недействительным приказа службы об отзыве лицензии у страховщика. Федеральный арбитражный суд Московского округа в октябре 2006 года отменил решение о законности приказа и отправил дело на новое рассмотрение.
Девятый арбитражный апелляционный суд 7 марта 2007 года удовлетворил жалобу ФССН и признал действительным приказ службы о приостановке действия лицензии "Столичного страхового общества".
Таким образом, апелляционный суд тогда отменил решение Арбитражного суда Москвы от 1 декабря 2005 года, когда суд повторно признал недействительным приказ ФССН от 14 сентября 2005 года о приостановлении лицензии ССО.
До этого ССО уже оспаривало в суде предписание ФССН от 22 февраля 2005 года, вынесенное службой в связи с нарушением страхового законодательства, и приказ от 13 мая о приостановлении действия лицензии компании за невыполнение этого предписания. В соответствии с приказом ССО было запрещено заключать любые договоры страхования. В сентябре 2005 года суд признал незаконной основную часть предписания ФССН, а также приказ о приостановлении действия лицензии. Суд при этом решил обязать ФССН ограничить действие лицензии компании на добровольное страхование финансовых рисков. ФССН в соответствии с решением суда возобновила действие лицензии ССО, однако после этого последовало новое постановление службы, приостанавливающее лицензию компании.
Эксперты страхового рынка связывают внимание ФССН к страховщику с борьбой с "серыми схемами" минимизации налогов.
Ещё новости по теме:
07:00