"Эксперт": Новый газопровод по дну Черного моря может оказаться слишком дорогим
Новый газопровод по дну Черного моря договорились проложить "Газпром" и итальянская Eni. Меморандум о взаимопонимании по реализации проекта "Южный поток" был подписан зампредом правления российской газовой монополии Александром Медведевым и главой Eni Паоло Скарони. Мощность нового трубопровода будет составлять 30 млрд кубометров, протяженность от Краснодарского края до болгарской Варны - около 900 километров (см. карту). Как сообщил нам осведомленный источник, финансировать строительство "Южного потока" планируется на паритетных началах, точное распределение долей и общая стоимость проекта будут определены после составления ТЭО в течение девяти месяцев. Получение всех разрешений и согласований со странами, по которым проходит маршрут, займет около двух лет. О своей готовности присоединиться к проекту уже заявили Болгария и Греция. Последняя сможет использовать трубопровод "Посейдон", пролегающий по территории Эллады, по которому газ может попадать на Апеннинский полуостров (пока он хронически недозагружен). Параллельно или наряду с этой веткой может рассматриваться и второй (по имеющейся у нас информации, считающийся более предпочтительным) вариант северного ответвления нового трубопровода через территорию Румынии, Хорватии, Венгрии и Австрии собственно в Италию.
Заявление о строительстве "Южного потока" стало полной неожиданностью для соседей России. Как и его "брат-близнец", Северо-Европейский газопровод, этот проект нацелен на обход традиционных маршрутов транзита газа, использование которых по тем или иным причинам для нашего государства нежелательно. Одна из пострадавших сторон - Украина, которая является транзитным монополистом, контролирующим три четверти поставок российского газа в дальнее зарубежье. Сильно расстроил проект трубопровода и Турцию. Ее с Россией соединяет газопровод "Голубой поток", из-за ценовых противоречий с "Газпромом" работающий не на полную мощность. Этот газопровод, мощности которого ранее планировалось расширить с 16 до 30 млрд кубометров, предполагалось использовать для реэкспорта российского газа в Европу по лоббируемому ЕС и турками трубопроводу "Набукко" (идет от территории Ирана до Турции). Через несколько дней после анонсирования "Южного потока" Алексей Миллер заявил "Коммерсанту", что возглавляемый им "Газпром" "в будущем мог бы войти в состав участников "Набукко", тем более что мы находимся в постоянном контакте с его инициаторами". Ранее инициаторы проекта россиян в число акционеров пускать не собирались, но, возможно, в последние дни они переменили свое мнение. Несмотря на очевидные геополитические выгоды для России, "Южный поток" вызывает некоторые сомнения. Трубопроводные проекты "Газпрома" слишком дороги, подводная прокладка к тому же традиционно дороже наземной; среднеазиатский газ, который планирует использовать российская монополия, за последние годы резко подорожал. Способность госкомпании в таких условиях получить хорошую прибыль и в приемлемые сроки окупить свои вложения неочевидна, - пишет "Эксперт".
Заявление о строительстве "Южного потока" стало полной неожиданностью для соседей России. Как и его "брат-близнец", Северо-Европейский газопровод, этот проект нацелен на обход традиционных маршрутов транзита газа, использование которых по тем или иным причинам для нашего государства нежелательно. Одна из пострадавших сторон - Украина, которая является транзитным монополистом, контролирующим три четверти поставок российского газа в дальнее зарубежье. Сильно расстроил проект трубопровода и Турцию. Ее с Россией соединяет газопровод "Голубой поток", из-за ценовых противоречий с "Газпромом" работающий не на полную мощность. Этот газопровод, мощности которого ранее планировалось расширить с 16 до 30 млрд кубометров, предполагалось использовать для реэкспорта российского газа в Европу по лоббируемому ЕС и турками трубопроводу "Набукко" (идет от территории Ирана до Турции). Через несколько дней после анонсирования "Южного потока" Алексей Миллер заявил "Коммерсанту", что возглавляемый им "Газпром" "в будущем мог бы войти в состав участников "Набукко", тем более что мы находимся в постоянном контакте с его инициаторами". Ранее инициаторы проекта россиян в число акционеров пускать не собирались, но, возможно, в последние дни они переменили свое мнение. Несмотря на очевидные геополитические выгоды для России, "Южный поток" вызывает некоторые сомнения. Трубопроводные проекты "Газпрома" слишком дороги, подводная прокладка к тому же традиционно дороже наземной; среднеазиатский газ, который планирует использовать российская монополия, за последние годы резко подорожал. Способность госкомпании в таких условиях получить хорошую прибыль и в приемлемые сроки окупить свои вложения неочевидна, - пишет "Эксперт".